09.09.2025м. СумиСправа № 920/1152/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши матеріали справи № 920/1152/25 та заяви від представника Фонд гарантування вкладів фізичних осіб Кустової Тетяни Вікторівни
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"
(Кловський Узвіз, 7, приміщення 51, м. Київ, 01021,
код ЄДРПОУ 43285992)
до відповідача Акціонерного товариства "МЕГАБАНК"
(вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053,
код ЄДРПОУ 09804119)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
(вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 21708016)
про визнання недійсним одностороннього правочину з розірвання договору купівлі-продажу
08.08.2025 позивач подав до суду через систему "Електронний суд" позовну заяву, в якій просить суд визнати недійсним односторонній правочин з розірвання Договору купівлі-продажу (нерухоме майно) № GL19N1025527/7, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. 18.07.2024 року, вчинений Акціонерним товариством "МЕГАБАНК" у формі вимоги про сплату штрафу, розірвання договору купівлі-продажу майна (активів) та повернення всього набутого за договором від 13.02.2025 вих.№300. Судові витрати покласти на відповідач.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2025, справу призначено до розгляду судді Ковтуну Володимиру Миколайовичу.
Ухвалою суду від 12.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1152/25. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження; залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 21708016) та призначено підготовче засідання на 27.08.2025, 10:30.
Ухвалою суду від 19.08.2025 задоволено заяву представниці позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" адвоката Сільченко Тетяни Андріївни про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 4509 від 18.08.2025) у справі №920/1152/25.
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що на території Сумського району Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/1152/25, призначене на 27.08.2025, 10:30 не відбулось, про що складено акт суду від 27.08.2025.
Ухвалою суду від 27.08.2025 призначено підготовче засідання на 12.09.2025, 10:00.
Ухвалою суду від 03.09.2025 задоволено заяву представника відповідача Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" адвоката Савчука Олександра Григорійовича про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 4757 від 03.09.2025) у справі №920/1152/25.
09.09.2025 представницею третьої особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб Кустовою Тетяною Вікторівною через систему "Електронний суд" надано до суду заява від 09.09.2025 (вх.№ 4836 від 09.09.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/1152/25, відповідно до змісту якої просить всі наступні судові засідання у справі провести за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник Фонд гарантування вкладів фізичних осіб братиме участь Кустова Тетяна Вікторівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє Заяву представниці третьої особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб Кустової Тетяни Вікторівни про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції від 03.09.2025 (вх.№ 4836 від 09.09.2025) у справі №920/1152/25 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
Крім цього від представниці третьої особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб Кустової Тетяни Вікторівни через систему "Електронний суд" надано до суду:
- письмові пояснення третьої особи щодо позову або відзиву від 09.09.2025 (вх.№ 4286, 4837 від 09.09.2025) про продовження строку для надання третьою особою Фондом гарантування вкладів фізичних осіб письмових пояснень у справі №920/1152/25;
- заяву від 09.09.2025 (вх.№ 4287 від 09.09.2025).
Суд вважає за доцільне призначити дані заяви до розгляду у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити Заяву представниці третьої особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб Кустової Тетяни Вікторівни про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 4287 від 09.09.2025) у справі №920/1152/25.
2. Провести підготовче судове засідання у справі № 920/1152/25, призначене на 12.09.2025, 10:00, за участю представниці третьої особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб Кустової Тетяни Вікторівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представника відповідача Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" адвоката Савчука Олександра Григорійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та представниці позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» адвоката Сільченко Тетяни Андріївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
3. Призначити до розгляду у судове засідання призначене на 12.09.2025, 10:00:
- письмові пояснення третьої особи щодо позову або відзиву від 09.09.2025 (вх.№ 4286, 4837 від 09.09.2025) про продовження строку для надання третьою особою Фондом гарантування вкладів фізичних осіб письмових пояснень у справі №920/1152/25;
- заяву від 09.09.2025 (вх.№ 4287 від 09.09.2025).
4. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
5. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
6. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.
7. Надіслати копію ухвали учасникам справи відповідно до положень ст. 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.09.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Ковтун