нп 3/490/2306/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/5572/25
08.09.2025р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні протокол щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скоєння правопорушення передбаченого ст. 178 ч.1 КУАП
03.07.2025р. щодо ОСОБА_1 був складений протокол №ВАД722038, відповідно до якого ОСОБА_1 03.97.2025р. біля будинку №64 по вул. Шевченка в м. Миколаєві розпивав алкогольні напої.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав, пояснив, що алкогольні напої не вживав, напої вживали інші хлопці, а він перебував поруч. У відділі поліції він підписав пояснення, які за нього написав працівник поліції. Мати при цьому не була присутня. Мати ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила, що її працівники поліції не викликали, син надавав пояснення у її відсутності.
Вивчивши додані до протоколу матеріали приходжу до наступного.
Єдиним доказом вживання алкогольних напоїв є пояснення самого ОСОБА_1 , однак оскільки він є неповнолітнім та вказані пояснення відбиралися у відсутності батьків, то такий доказ є недопустимим.
Оскільки таким чином відсутні допустимі докази провини ОСОБА_1 , то провадження підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 283-285 КУАП, -
Адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 за ст. 178 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Дірко І.І.