Справа№487/6373/25
Провадження №2-н/487/2024/25
Іменем України
08.09.2025 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді - Щербини С.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Николаевдомсервис» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з управління будинком
Заявник товариства з обмеженою відповідальністю «Николаевдомсервис» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з управління будинком.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу з таких підстав.
Частиною 5 ст. 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно відповіді №1733962 від 03 вересня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, із відповіді №1734012 від 03 вересня 2025 року щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків щодо ОСОБА_2 вбачається, що особу ідентифікована, але на момент надходження запиту РНОКПП закрито/серія (за наявності) та номер паспорта знято з обліку з зв'язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.
Пунктом 4 ч.1ст.165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч.1 ст.186 цього Кодексу.
Відповідно до п.6 ч.1ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього кодексу. Згідно п.7 ч.1ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Николаевдомсервис» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з управління будинком, у зв'язку зі смертю боржника ОСОБА_2 .
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 353 ЦПК України ухвала суду першої інстанції щодо відмови у видачі судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Керуючись ст. ст.163, 165, 166, 353 ЦПК України, суд
Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Николаевдомсервис» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з управління будинком.
Роз'яснити стягувачу, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення на ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя С.В. Щербина