Ухвала від 08.09.2025 по справі 913/866/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 вересня 2025 року м. Харків Справа № 913/866/21(913/213/25)

Провадження №5/913/213/25

За позовом позивача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» (проспект Гвардійський, буд. 7, м. Сіверськодонецьк Луганської області, 93400) в особі арбітражного керуючого Орлової Т.А. (вул. Кооперативна, буд. 26, смт Великодолинське Одеської області, 67832)

позивача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (вул. Колонічна, буд. 7, м. Одеса, 65005)

до відповідача-1 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

відповідача-2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

відповідача-3 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на його керівника та засновників

у межах справи №913/866/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т»

Суддя Вінніков С.В.

Секретар судового засідання Марченко А.Є.

У засіданні брали участь:

від позивача-1: представник не прибув;

від позивача-2: Нестерова І.В. - адвокат за довіреністю від 01.01.2025 (у режимі відеоконференції);

від відповідача-1: представник не прибув;

від відповідача-2: представник не прибув;

від відповідача-3: представник не прибув.

СУТЬСПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» в особі арбітражного керуючого Орлової Т.А. (далі - ТОВ «Сагітта-Т») та Товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (далі - ТОВ «Баядера Логістик») 17.08.2025 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) звернулися до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача-1 - ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ), відповідача-2 - ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ), відповідача-3 - ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 ) про покладення субсидіарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів в межах справи №913/866/21 на керівників та засновників ТОВ «Сагітта-Т», а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та стягнення з них солідарно на користь ТОВ «Сагітта-Т» заборгованості в сумі 2 914 660 грн 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що боргове навантаження підприємство отримало в період з лютого 2017 року по травень 2018 року під керівництвом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Указали, що за результатами аналізу фінансового господарського стану боржника за період з 01.01.2017 по 08.08.2018 встановлено оборотність грошових коштів у сумі 508 852 925 грн 05 коп., частина з яких перераховувалась наступним чином: 15 614 900 грн 00 коп. - ОСОБА_4 , який був генеральним директором торгівельної мережі «Віртус»; у сумі 2 503 000 грн 00 коп. - ТОВ «Мегаполіс Юг» (керівник ОСОБА_1 ); у сумі 1 391 000 грн 00 коп. - ТОВ «Горяц-Т» (засновник (керівник та підписант) ОСОБА_1 ); у сумі 88 550 грн 00 коп. - ТОВ «Меблі Іллічівськ» (засновник та керівник ОСОБА_4 ); у сумі 69 500 грн 00 коп. - ВКФ «Юна-Сервіс» (засновник та керівник ОСОБА_4 ); у сумі 5 480 грн 00 коп. - ТОВ «ОЛ-Драйв» (засновник та керівник ОСОБА_4 ).

Також перераховувались з іншого рахунку в ПАО «МТБ Банк» в якості фінансової допомоги грошові кошти в загальній сумі 97 887 846 грн 50 коп., які на рахунок підприємства не повернулись.

Указали, що слідчим відділом відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019161470000184 від 06.02.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, у межах якого призначено та проведено судово-економічну експертизу 04.06.2025, за результатами проведення якої зроблено висновок про наявність ознак доведення до банкрутства підприємства станом на 01.01.2019.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача-2, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.05.2025 справа передана на розгляд судді Віннікову С.В.

Ухвалою від 25.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі; визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 08.09.2025.

Представники позивача-1, відповідачів у судове засідання 08.09.2025 не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача-2 брав участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

04.09.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача-1 адвоката Луба В.В. надійшла заява, у якій він просить відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що позовна заява відповідачем-1 не отримувалась, що унеможливлює надання відзиву.

Також повідомив, що бере участь в іншому судовому засіданні.

Суд вважає вказане клопотання підставним та задовольняє його.

06.09.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача-1 надійшло клопотання, у якому він просить проводити підготовче засідання без участі представника.

Суд вважає можливим задовольнити вказане клопотання.

Згідно з ч.1 ст.181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою вирішення завдань підготовчого провадження та дотриманням процесуальних прав учасників справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.120, 177, 181 - 184, 232 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 06 жовтня 2025 року о 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп. Науки, буд. 5, м. Харків, у залі судових засідань №108.

3. Явку представників сторін визнати необов'язковою.

4. Розмістити оголошення про розгляд справи для відповідача-3 на сторінці суду офіційного вебпорталу «Судова влада України» в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

5. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

7. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення 08.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 09.09.2025.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Сергій ВІННІКОВ

Попередній документ
130061655
Наступний документ
130061657
Інформація про рішення:
№ рішення: 130061656
№ справи: 913/866/21
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 10.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.10.2025)
Дата надходження: 20.08.2025
Предмет позову: спонукання виконати певні дії
Розклад засідань:
30.11.2025 03:40 Господарський суд Луганської області
30.11.2025 03:40 Господарський суд Луганської області
30.11.2025 03:40 Господарський суд Луганської області
30.11.2025 03:40 Господарський суд Луганської області
30.11.2025 03:40 Господарський суд Луганської області
30.11.2025 03:40 Господарський суд Луганської області
30.11.2025 03:40 Господарський суд Луганської області
30.11.2025 03:40 Господарський суд Луганської області
30.11.2025 03:40 Господарський суд Луганської області
30.11.2025 03:40 Господарський суд Луганської області
30.11.2025 03:40 Господарський суд Луганської області
30.11.2025 03:40 Господарський суд Луганської області
16.12.2021 11:00 Господарський суд Луганської області
31.01.2022 11:30 Господарський суд Луганської області
28.02.2022 10:50 Господарський суд Луганської області
28.02.2022 11:00 Господарський суд Луганської області
28.02.2022 11:20 Господарський суд Луганської області
28.02.2022 11:25 Господарський суд Луганської області
08.02.2023 11:30 Господарський суд Луганської області
08.02.2023 11:40 Господарський суд Луганської області
08.02.2023 11:50 Господарський суд Луганської області
08.02.2023 12:00 Господарський суд Луганської області
08.02.2023 12:10 Господарський суд Луганської області
08.02.2023 12:20 Господарський суд Луганської області
08.02.2023 12:30 Господарський суд Луганської області
08.02.2023 12:40 Господарський суд Луганської області
08.02.2023 12:50 Господарський суд Луганської області
08.02.2023 13:00 Господарський суд Луганської області
27.02.2023 13:00 Господарський суд Луганської області
28.03.2023 13:00 Господарський суд Луганської області
24.04.2023 12:45 Господарський суд Луганської області
05.06.2023 11:20 Господарський суд Луганської області
21.06.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
10.07.2023 12:20 Господарський суд Луганської області
14.08.2023 12:20 Господарський суд Луганської області
04.09.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
04.09.2023 12:20 Господарський суд Луганської області
16.10.2023 12:00 Господарський суд Луганської області
29.11.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
13.12.2023 09:00 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2024 15:20 Господарський суд Луганської області
18.03.2024 11:20 Господарський суд Луганської області
14.05.2024 11:00 Господарський суд Луганської області
03.06.2024 11:40 Господарський суд Луганської області
14.08.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
14.08.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
14.08.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
14.08.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
14.08.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
29.08.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
29.08.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
29.08.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
29.08.2024 14:00 Східний апеляційний господарський суд
29.08.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
28.10.2024 11:00 Господарський суд Луганської області
08.09.2025 15:00 Господарський суд Луганської області
06.10.2025 10:30 Господарський суд Луганської області
20.10.2025 11:00 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВІННІКОВ С В
ВІННІКОВ С В
ЗЮБАНОВА Н М
СЕКІРСЬКИЙ А В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий - Орлова Тетяна Анатоліївна
Потупало Наталія Ігорівна - арбітражний керуючий
відповідач (боржник):
Бурсук Ольга Вікторівна
Виробничо-комерційне ТОВ "Теплоприбор"
Виробничо-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоприбор"
Луковецький Владислав Юрійович
ТОВ "Сагітта-Т"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Сагітта-Т"
заявник:
ЗАТ "Торговий дім "Люксембурзький"
заявник апеляційної інстанції:
Виробничо-комерційне ТОВ "Теплоприбор"
ТОВ "Мегаполіс-Південь"
ТОВ "Фірма "Стрелець"
ТОВ "Черномор"
Заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Мегаполіс-Південь"
інша особа:
Головне управління ДПС у Луганській області
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
кредитор:
Виробничо-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоприбор"
Головне управління ДПС в Одеській області
Матковська Людмила Іванівна
Матковська Олександра Олександрівна
Матковський Сергій Іванович
ТОВ "Мегаполіс-Південь"
ТОВ "Фірма "Стрелець"
ТОВ "Черномор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аттуаль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс-Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Стрелець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черномор"
Шендерей Вікторія Валеріївна
Кредитор:
Головне управління ДПС в Одеській області
ТОВ "Мегаполіс-Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виробничо-комерційне ТОВ "Теплоприбор"
ТОВ "Мегаполіс-Південь"
позивач (заявник):
Закрите акціонерне товариство "Торговий дім "Люксембурзький"
ЗАТ "Торговий дім "Люксембурзький"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т"
Позивач (Заявник):
ЗАТ "Торговий дім "Люксембурзький"
представник:
Дарієнко Віктор Дмитрович
Нестерова Ірина Володимирівна
представник відповідача:
Луб Владислав Володимирович
Малімонов Михайло Іванович
суддя-учасник колегії:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА