просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
04 вересня 2025 року м.Харків Справа № 913/86/24
Провадження №6/913/86/24
Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» №б/н від 25.08.2025 про виправлення помилки у виконавчих документах у справі №913/86/24
за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», просп.Берестейський, буд.107-А, м.Київ, 03115
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «ІРОН», вул.Донецька, буд.39, кв.60, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93406
відповідача-2 громадянина ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
відповідача-3 громадянина ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
про стягнення 2 565 724 грн 52 коп.
секретар судового засідання Марченко А.Є.,
у засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідачів - 1, 2, 3: представники не прибули.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 01.08.2024 позов Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «ІРОН», громадян - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №202.50135/FW202.1532 від 22.09.2020, враховуючи рамкову угоду №FW202.1532 від 22.09.2020, в сумі 2 565 724 грн 52 коп. задоволено повністю; присуджено до стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «ІРОН», громадянина ОСОБА_1 та громадянина ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» кредитну заборгованість в сумі 2 194 259 грн 20 коп. та проценти за користування кредитом у сумі 371 465 грн 32 коп., а також присуджено до стягнення витрати зі сплати судового збору з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «ІРОН» у сумі 10 262 грн 90 коп., з громадянина ОСОБА_1 в сумі 10 262 грн 90 коп. та з громадянина ОСОБА_2 в сумі 10 262 грн 90 коп. на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк».
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Луганської області від 01.08.2024 у справі №913/86/24 залишено без змін.
Рішення Господарського суду Луганської області від 01.08.2024 у справі №913/86/24 набрало законної сили 09.10.2024 і на його виконання 31.10.2024 стягувачу видано відповідні накази від 30.10.2024 у справі №913/86/24, строк пред'явлення наказів до виконання встановлено до 10.10.2027.
25.08.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Луганської області надійшла заява від Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» №б/н від 25.08.2025 про виправлення помилки у виконавчих документах, у якій заявник, посилаючись на ст.328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), просить виправити помилку у виконавчих документах щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за рішенням суду та стягнення судового збору, зазначивши правильну дату народження боржника, оскільки 12.08.2025 державним виконавцем Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області були винесені повідомлення про повернення виконавчих документів стягувачу без прийняття до виконання через відсутність в них дати народження боржника - фізичної особи, як того вимагає ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - ЗУ «Про виконавче провадження»).
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.08.2025 заява передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.
Згідно з положеннями ч.ч.1, 3 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, про що постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Тому, ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.08.2025 прийнято подану Акціонерним товариством «ПроКредит Банк» заяву №б/н від 25.08.2025 про виправлення помилки у виконавчих документах до розгляду; призначено для розгляду поданої заяви судове засідання на 04.09.2025 о 12 год. 45 хв. (враховуючи ухвалу суду про виправлення описки від 29.08.2025); явку представників сторін в судове засідання визнано необов'язковою.
В судове засідання 04.09.2025 з розгляду вказаної заяви представники сторін не прибули, однак були належним чином повідомлені про час та місце проведення засідання.
Ухвала суду від 26.08.2025 була направлена до електронного кабінету позивача і його представника та доставлена останнім 26.08.2025 о 21 год. 27 хв. і 27.08.2025 о 12 год. 54 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
Ухвала суду від 29.08.2025 про виправлення описки також була направлена до електронних кабінетів позивача і його представника і доставлена 01.09.2025 о 00 год. 42 хв. та 01.09.2025 о 00 год. 55 хв. відповідно, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
Відповідачі-1,2,3 не мають зареєстрованих електронних кабінетів в ЄСІТС.
Судом встановлено, що зареєстрованою адресою місцезнаходження відповідача-1, Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «ІРОН», згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є вул.Донецька, буд.39, кв.60, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93406.
Згідно отриманої відповіді №1702832 від 26.08.2025 на запит суду з Єдиного державного демографічного реєстру, адресою реєстрації місця проживання відповідача-2, громадянина ОСОБА_1 , є АДРЕСА_3 .
Згідно отриманої відповіді №1702884 від 26.08.2025 на запит суду з Єдиного державного демографічного реєстру, адресою реєстрації місця проживання відповідача-3, громадянина ОСОБА_2 , є АДРЕСА_4 .
Судом враховується, що відповідно до п.п.10 п.1 Постанови Верховної Ради України від 19.09.2024 №3984-IX «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» було перейменовано у Луганській області Сєвєродонецький район на Сіверськодонецький район, а місто Сєвєродонецьк Сєвєродонецького району на місто Сіверськодонецьк.
Разом з цим, згідно даних Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України №376 від 28.02.2025 Гірська міська територіальна громада за винятком с.Жолобок, с.Сокільники, частина м.Золотого (Золоте - 5) Сіверськодонецького району Луганської області є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України з 23.06.2022, а Сєвєродонецька міська територіальна громада Сіверськодонецького району Луганської області - з 25.06.2022.
За інформацією Акціонерного товариства «Укрпошта», розміщеною на офіційному вебсайті (https://offices.ukrposhta.ua), поштові відділення в м.Гірське та м.Сіверськодонецьк Сіверськодонецького району Луганської області тимчасово не функціонують, а тому направлення поштової кореспонденції до вказаних населених пунктів Луганської області наразі є неможливим.
Оскільки місцезнаходженням відповідачів є тимчасово окуповані м.Гірське та м.Сіверськодонецьк Сіверськодонецького району Луганської області і учасники не мають зареєстрованих електронних кабінетів в ЄСІТС, судом з метою забезпечення їх процесуальних прав та належного повідомлення про розгляд заяви у відповідності до положень ч.1 ст.121 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» відповідні оголошення про прийняття ухвал суду від 26.08.2025 та 29.08.2025 були розміщені 27.09.2025, 29.08.2025 та 03.09.2025 на сторінці Господарського суду Луганської області (у розділі Інше - Повідомлення для учасників справ, які знаходяться в районі проведення антитерористичної операції та на тимчасово окупованих територіях) офіційного веб-порталу судова влада в Україні в мережі інтернет (з посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень), а також 29.08.2025 та 03.09.2025 безпосередньо на порталі судової влади України, про що свідчать наявні у справі роздруківки.
Ухвали суду від 26.08.2025, 29.08.2025 також були своєчасно розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, доступ до якого є вільним та загальнодоступним, а також направлені для повідомлення на адресу електронної пошти відповідача-1 - ІНФОРМАЦІЯ_2.
Враховуючи вищевикладене, судом вчинені всі можливі заходи для належного повідомлення учасників про розгляд заяви та забезпечення їх процесуальних прав на подання заяв, пояснень та клопотань щодо розгляду заяви.
На час проведення судового засідання від 04.09.2025 від учасників заяв, клопотань, до суду не надходило.
Розглянувши заяву Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» №б/н від 25.08.2025 про виправлення помилки у виконавчих документах у справі №913/86/24, суд зазначає наступне.
Статтею 1291 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Статтею 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Судове рішення за своєю суттю охороняє права, свободи та законні інтереси фізичних та юридичних осіб, а виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження, яким досягається кінцева мета правосуддя - захист інтересів фізичних та юридичних осіб і реальне поновлення їхніх порушених прав. Отже, судове рішення, яке набрало законної сили, підлягає безумовному виконанню особою, на яку покладено такий обов'язок.
Відповідно до ст.326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
За приписами ч.ч.1,3 ст.327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Згідно зі статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Виконавче провадження здійснюється з дотриманням таких засад: верховенства права; обов'язковості виконання рішень; законності; диспозитивності; справедливості, неупередженості та об'єктивності; гласності та відкритості виконавчого провадження; розумності строків виконавчого провадження; співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями; забезпечення права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності державних виконавців, приватних виконавців (ст.2 Закону України «Про виконавче провадження»).
Відповідно до п.6 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред'явлення, якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, або якщо стягувач не подав заяву про примусове виконання рішення відповідно до ст.26 цього Закону.
Вимоги до виконавчого документа визначені у ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою у виконавчому документі зазначаються:
1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;
2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;
4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);
реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);
5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;
6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);
7) строк пред'явлення рішення до виконання.
У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.
За приписами ч.ч.2-3 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.
Виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов'язковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно з законом зобов'язаний мати таку печатку.
Тобто, Законом України «Про виконавче провадження» визначено вичерпний перелік вимог до виконавчого документа, які є обов'язковими для органу, який його видав, а, також, визначено вичерпний перелік підстав, за яких виконавчий документ повертається.
Частинами 1-2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.
З матеріалів справи вбачається, що 12.08.2025 старшим державним виконавцем Попаснянського вдділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Анатолієм Селезньовим було надіслано стягувачу, Акціонерному товариству «ПроКредит Банк», два повідомлення про повернення виконавчих документів стягувачу без прийняття до виконання разом з оригіналами наказів №913/86/24 від 30.10.2024.
У першому повідомленні зазначено, що старшим державним виконавцем Попаснянського вдділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Селезньовим А.Г. розглянуто заяву щодо примусового виконання наказу №913/86/24, виданого 01.08.2024 Господарським судом Луганської області, про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «ІРОН», громадянина ОСОБА_1 та громадянина ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» кредитної заборгованість в сумі 2 194 259 грн 20 коп. та процентів за користування кредитом у сумі 371 465 грн 32 коп.; боржник - громадянин ОСОБА_1 .
У другому повідомленні зазначено, що старшим державним виконавцем Попаснянського вдділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Селезньовим А.Г. розглянуто заяву щодо примусового виконання наказу №913/86/24, виданого 01.08.2024 Господарським судом Луганської області, про стягнення з громадянина ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» витрат зі сплати судового збору в сумі 10 262 грн 90 коп.; боржник - громадянин ОСОБА_1 .
В обох повідомленнях зауважено про те, що відповідно до вимог п.6 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ має відповідати вимогам, передбаченим цією статтею, а саме згідно вимог п.3 ч.1 ст.4 Закону у виконавчому документі має бути обов'язково зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи, яка не зазначена у цих виконавчих документах, а тому вони повертаються без прийняття до виконання.
У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами (ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження»).
Також ч.1 ст.328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Судом з'ясовано, що при виготовленні наказів Господарського суду Луганської області №913/86/24 від 30.10.2024 було допущено помилку, яка полягала у незазначенні в тексті наказів про стягнення заборгованості та витрат зі сплати судового збору дати народження боржника - фізичної особи, громадянина ОСОБА_1 , що не відповідає вимозі до виконавчого документа, встановленої п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».
Судом перевірено, що датою народження боржника - фізичної особи, громадянина ОСОБА_1 є 27.04.1962.
Враховуючи вищевикладене, з метою приведення вказаних наказів у відповідність до вимог ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної при оформленні і видачі наказів Господарського суду Луганської області від 30.10.2024 у справі №913/86/24 про стягнення заборгованості та витрат на сплату судового збору, виданих відносно боржника громадянина ОСОБА_1 , зазначивши в них дату його народження. Тому заява Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» №б/н від 25.08.2025 про виправлення помилки у виконавчих документах у справі №913/86/24 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.232-234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» №б/н від 25.08.2025 про виправлення помилки у виконавчих документах у справі №913/86/24 задовольнити.
2. Виправити помилку, допущену при оформленні і видачі наказу Господарського суду Луганської області від 30.10.2024 у справі №913/86/24 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «ІРОН», громадянина ОСОБА_1 та громадянина ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» кредитної заборгованості в сумі 2 194 259 грн 20 коп. та процентів за користування кредитом у сумі 371 465 грн 32 коп., а саме зазначити дату народження боржника - фізичної особи, громадянина ОСОБА_1 , виклавши зміст відповідного наказу в наступній редакції:
«На виконання рішення Господарського суду Луганської області від 01 серпня 2024 року, яке набрало законної сили 09 жовтня 2024 року.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ІРОН" (вул.Донецька, буд.39, кв.60, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93406, ідентифікаційний код 21831946), громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та громадянина ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (просп.Берестейський, буд.107-А, м.Київ, 03115, ідентифікаційний код 21677333) кредитну заборгованість в сумі 2 194 259 грн 20 коп. та проценти за користування кредитом у сумі 371 465 грн 32 коп.
Стягувач: Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" (просп.Берестейський, буд.107-А, м.Київ, 03115, ідентифікаційний код 21677333).
Боржник: громадянин ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Строк пред'явлення наказу до виконання: до 10 жовтня 2027 року включно.».
3. Виправити помилку, допущену при оформленні і видачі наказу Господарського суду Луганської області від 30.10.2024 у справі №913/86/24 про стягнення з громадянина ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» витрат зі сплати судового збору в сумі 10 262 грн 90 коп., а саме зазначити дату народження боржника - фізичної особи, громадянина ОСОБА_1 , виклавши зміст відповідного наказу в наступній редакції:
«На виконання рішення Господарського суду Луганської області від 01 серпня 2024 року, яке набрало законної сили 09 жовтня 2024 року.
Стягнути з громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (просп.Берестейський, буд.107-А, м.Київ, 03115, ідентифікаційний код 21677333) витрати зі сплати судового збору в сумі 10 262 грн 90 коп.
Стягувач: Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" (просп.Берестейський, буд.107-А, м.Київ, 03115, ідентифікаційний код 21677333).
Боржник: громадянин ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Строк пред'явлення наказу до виконання: до 10 жовтня 2027 року включно.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та в порядку, визначеному ст.257 ГПК України.
Повна ухвала підписана 09.09.2025.
Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ