вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"08" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2639/18
Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі
за позовом Богуславської міської ради (09701, Київська обл., Обухівський р-н, місто Богуслав, вул. Франка Івана, будинок 4, код ЄДРПОУ 25299709)
до Публічного акціонерного товариства "Муліт" (09700, Київська обл., Богуславський р-н, місто Богуслав, вулиця Окружна, будинок 1, код ЄДРПОУ 14311910)
про визнання договору оренди укладеним та стягнення 179783,53 грн втраченої вигоди,
за участю представників:
позивача: не з'явились;
відповідача: не з'явились.
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Богуславської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Муліт" про визнання договору оренди укладеним та стягнення 179783,53 грн втраченої вигоди.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.08.2025 поновлено провадження у справі №911/2639/18 та призначено проведення підготовчого судового засідання на 08.09.2025.
У судове засідання 08.09.2025 учасники справи не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час проведення судового засідання, як засобом поштового зв'язку так і через систему "Електронний суд".
З огляду на тривалий проміжок часу між зупиненням провадження та його поновлення, виникає необхідність у з'ясуванні позиції позивача щодо актуальності та доцільності подальшого розгляду спору по суті.
Відповідно до ст. 13, 81, 183 ГПК України, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати письмові пояснення щодо доцільності розгляду справи по суті з урахуванням перебігу часу та актуальності заявлених вимог, та відкладає з цих підстав розгляд справи у підготовчому провадженні на 22.09.2025 на 15:15.
На підставі викладеного, керуючись ст.183, 234 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 22.09.2025 на 15:15.
2. Зобов'язати Богуславську міську раду у строк до 19.09.2025 надати письмові пояснення щодо доцільності подальшого розгляду справи №911/2639/18, з урахуванням проміжку часу між зупиненням та поновленням провадження, а також підтвердити актуальність заявлених позовних вимог.
3. Попередити Богуславську міську раду, що у разі невиконання цієї ухвали та ненадання пояснень, суд розглядатиме питання щодо можливості залишення позовної заяви без розгляду відповідно до приписів ГПК України.
4. Визнати явку представника Богуславської міської ради у наступне судове засідання обов'язковою.
5. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 09.09.2025.
Суддя А.Ф. Черногуз