Ухвала від 09.09.2025 по справі 911/1643/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1643/25

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦПАРК», м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича, м. Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Головного управління Національної поліції у м. Києві, м. Київ

про зобов'язання вчинити дії

секретар судового засідання: Д. Бабяк

представники:

від позивача - А. Натина, А. Пінчук

від відповідача - О. Алехіна, А. Яценко

від третьої особи - О. Безух

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області (далі - суд) через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦПАРК» б/н від 14.05.2025 року (вх. №5857 від 15.05.2025) до Фізичної особи підприємця Василевського Віктора Яковича про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 02.06.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1643/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.07.2025 року. Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України, залучено Головне управління Національної поліції у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, ідентифікаційний код 40108583) до участі у справі №911/1643/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

До суду від третьої особи через систему «Електронний суд» надійшли пояснення б/н від 16.06.2025 року (вх. №8296/25 від 16.06.2025) третьої особи щодо позову або відзиву, в яких третя особа підтримує подану позовну заяву.

Також від відповідача через систему «Електронний суд» надійшла заява №30/06/2025 від 30.06.2025 року (вх. №9107/25 від 30.06.2025) про відкладення підготовчого засідання, продовження процесуальних строків у справі №911/1643/25, в якому відповідач просить суд відкласти підготовче засідання, оголосити перерву у засіданні, призначеному у справі №911/1643/25 на 01.07.2025, на іншу дату, з метою надання Відповідачу часу для підготовки та подання до суду заяв, клопотань, відзиву з додатками, зустрічного позову. Продовжити строк на подання відзиву на позов до 14.08.2025 включно та продовжити строк для подання зустрічного позову, заяв, клопотань, що мають вирішуватись у підготовчому провадженні, - до 14.08.2025 року включно.

Представник позивача засобами мобільного зв'язку повідомив суд про свою неявку у судове засідання 01.07.2025 року.

У судовому засіданні 01.07.2025 року представник відповідача надала пояснення щодо заяви про продовження процесуальних строків та просила суд її задовольнити.

Ухвалою суду від 01.07.2025 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №911/1643/25 на тридцять днів. Продовжено відповідачу строк на подання відзиву на позов (зустрічного позову), встановивши строк для подачі відзиву до - 14.08.2025 року. Відкладено підготовче засідання на 09.09.2025 року.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 12.08.2025 року (вх. №5169/25 від 14.08.2025), в якому відповідач проти позову заперечує. До відзиву відповідачем долучено заяву б/н від 12.08.2025 року (вх. №5522/25 від 14.08.2025) про витребування доказів.

Також від відповідача через систему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 15.08.2025 року (вх. №11269/25 від 15.08.2025) щодо статусу третьої особи у справі.

До суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява б/н від 13.08.2025 року (вх. №5186/25 від 15.08.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦПАРК», в якій відповідач просить усунути перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні належною йому земельною ділянкою кадастровий номер 3220888000:03:004:0028, по вул. Броварській, 4, с. Проліски в Бориспільському районі Київської області, в частині площі 1,1317 га, що на «плані меж частини земельної ділянки кадастровий номер 3220888000:03:004:0028, яка використовується Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦПАРК» під стоянку, площа використання 1,1317 га» (додаток №3 до роз'яснення висновку експерта №7390 від 02.06.2025 року, складеного судовим експертом ННЦ «ІСЕ ім. засл. Проф. М.С.Бокаріуса») та на «плані-схемі меж частини земельної ділянки кадастровий номер 3220888000:03:004:0028 площею 1,1317 га, яка використовується Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦПАРК» код 39893605 під стоянку» (складена інженером-землевпорядником І. Кравченко 07.08.2025) позначена штрихуванням і поворотними точками 15, 16, 17, 18, 19, 15а, 15б, 15в, 15г, 15д, 15е, 15ж, а саме:

- витребувати та примусово вилучити в натурі у Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦПАРК» зазначену частину земельної ділянки кадастровий номер 3220888000:03:004:0028 площею 1,1317 га і передати її Фізичній особі-підприємцю Василевському Віктору Яковичу;

- примусово видворити (виселити) Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦПАРК» із зазначеної частини земельної ділянки кадастровий номер 3220888000:03:004:0028 площею 1,1317 га;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦПАРК» звільнити частину земельної ділянки кадастровий номер 3220888000:03:004:0028 площею 1,1317 га вивезти все рухоме майно, транспортні засоби із цієї частини земельної ділянки, та примусово звільнити зазначену частину земельної ділянки кадастровий номер 3220888000:03:004:0028 площею 1,1317 га від усього розташованого на ній майна, транспортних засобів, примусово знести, вивезти і винести будь-яке майно за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦПАРК» за межі земельної ділянки кадастровий номер 3220888000:03:004:0028 по вул. Броварській, 4, с. Проліски в Бориспільському районі Київської області.

Ухвалою суду від 08.09.2025 року зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича б/н від 13.08.2025 року (вх. №5186/25 від 15.08.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦПАРК» про витребування земельної ділянки, виселення та зобов'язання вчинити певні дії у справі №911/1643/25 залишено без руху.

У судовому засіданні 09.09.2025 року представники позивача та третьої особи зазначили, що не отримували відзиву на позовну заяву.

Розглянувши у судовому засіданні 09.09.2025 року заяву відповідача б/н від 12.08.2025 року (вх. №5522/25 від 14.08.2025) про витребування доказів, суд дійшов висновку про її задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

2. Витребувати у позивача: докази на підтвердження укладення з 2019 року договорів оренди з попередніми власниками спірної земельної ділянки та документи та докази, що підтверджують право власності у попередніх власників на спірну земельну ділянку; докази на підтвердження укладення в 2019 році договору між позивачем та АТ «Державний експортно-імпортний банк України» стосовно земельної ділянки з кадастровим номером 322088800:03:004:0028 та докази, що підтверджують право власності АТ «Державний експортно-імпортний банк України» на спірну земельну ділянку; докази сплати орендної плати за спірну земельну ділянку (частину) станом на 27.04.2025 на користь відповідача або АТ «Державний експортно-імпортний банк України»; докази укладення договору оренди спірної земельної ділянки (частини) з 01.01.2024 між позивачем та АТ «Державний експортно-імпортний банк України».

3. Відкласти підготовче засідання на 21.10.2025 о 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

5. ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОЗИВАЧА ПОДАТИ ВІДПОВІДЬ НА ВІДЗИВ ТА ПОЯСНЕННЯ ЩОДО ВИКЛАДЕНИХ ВІДПОВІДАЧЕМ У ПОЯСНЕННЯХ ЩОДО ТРЕТЬОЇ ОСОБИ ОБСТАВИН.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.

Суддя Д.Г. Заєць

Попередній документ
130061621
Наступний документ
130061623
Інформація про рішення:
№ рішення: 130061622
№ справи: 911/1643/25
Дата рішення: 09.09.2025
Дата публікації: 10.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2025)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: ЕС: продовження строку розгляду підготовчого провадження
Розклад засідань:
01.07.2025 10:15 Господарський суд Київської області
09.09.2025 11:00 Господарський суд Київської області
21.10.2025 10:00 Господарський суд Київської області
25.11.2025 10:00 Господарський суд Київської області
16.12.2025 10:45 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЩОТКІН О В
3-я особа відповідача:
ГУ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ У м. Києві
3-я особа позивача:
ГУ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ У м. Києві
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Василевський Віктор Якович
відповідач зустрічного позову:
ТОВ «УКРСПЕЦПАРК»
заявник:
ТОВ «УКРСПЕЦПАРК»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ «УКРСПЕЦПАРК»
інша особа:
ГУ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ У м. Києві
позивач (заявник):
ТОВ «УКРСПЕЦПАРК»
представник відповідача:
Алехіна Олена Антоліївна
представник заявника:
Яценко Андрій Олексійович
представник позивача:
Натина Андрій Олексійович