Ухвала від 08.09.2025 по справі 470/750/25

Провадження № 2/470/323/25

Справа № 470/750/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду с-ща Березнегувате в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Березнегуватської селищної ради, про встановлення часу спілкування матері з малолітньою дитиною,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2025 року позивачка звернулася до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача про встановлення часу спілкування матері з малолітньою дитиною.

У позові зазначила, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі з 21 грудня 2019 року, який за рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 05 червня 2025 року було розірвано. Від шлюбу ають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з батьком, однак з метою забезпечення стабільного контакту з дитиною, вона бажає встановити графік спілкування з дитиною. На підставі зазначеного, просить суд встановити час спілкування з малолітнім сином ОСОБА_3 , який проживає з батьком ОСОБА_2

18 серпня 2025 року ухвалою судді було відкрито в порядку загального позовного провадження справу за даним позовом та призначено до підготовчого засідання.

08 вересня 2025 року від представника позивачки ОСОБА_4 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідач та представник третьої особи в підготовче засідання не з'явилися, причини неявки суд не повідомили.

Пункт 4 ч.5 ст.12 ЦПК України передбачає, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

З огляду на викладене, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, суд доходить висновку, що заява представника позивачки про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення часу спілкування матері з малолітньою дитиною, підлягає задоволенню.

За частиною 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.257, 352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Березнегуватської селищної ради, про встановлення часу спілкування матері з малолітньою дитиною - залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С. А. Луста

Попередній документ
130061433
Наступний документ
130061435
Інформація про рішення:
№ рішення: 130061434
№ справи: 470/750/25
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 10.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили (08.09.2025)
Дата надходження: 13.08.2025
Предмет позову: Іванської Тетяни Олександрівни до Ніжніченка Євгенія Борисовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Березнегуватської селищної ради про встановлення графіку спілкування матері з малолітньою дитиною
Розклад засідань:
08.09.2025 10:00 Березнегуватський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУСТА СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛУСТА СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Ніжніченко Євгеній Борисович
позивач:
Іванська Тетяна Олександрівна
представник позивача:
Грінченко Інна Валеріївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Служба у справах дітей Березнегуватської селищної ради