Ухвала від 09.09.2025 по справі 127/4825/25

Справа № 127/4825/25

Провадження № 2/127/2148/25

УХВАЛА

Іменем України

09 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Мельник А.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Регана Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діагностий центр «Меділабс» про стягнення недоотриманої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: у ТОВ «Лайфсел» документи у друкованому вигляді в яких міститься інформація по адресах звідки здійснювалися дзвінки 04.02.2022 року та 02.03.2022 року з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 .

Представник відповідача Реган Д.С. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів по справі, а саме: ТОВ «Лайфсел» документи у друкованому вигляді в яких міститься інформація по адресах звідки здійснювалися дзвінки 04.02.2022 року та 02.03.2022 року з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 .

Згідно із ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, відповідно до ч. 8 ст. 84ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у:

1.ТОВ «Лайфсел» документи у друкованому вигляді в яких міститься інформація по адресах звідки здійснювалися дзвінки 04.02.2022 року та 02.03.2022 року з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити ТОВ «Лайфсел» (м.Київ, вул.Солом'янська, буд.11а), для виконання.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Бойку В.М. до 11.11.2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Попередній документ
130061319
Наступний документ
130061321
Інформація про рішення:
№ рішення: 130061320
№ справи: 127/4825/25
Дата рішення: 09.09.2025
Дата публікації: 11.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.03.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: за матеріалами заяви Крикливого Д.В. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Крикливого Дмитра Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діагностий центр «Меділабс» про стягнення недоотриманої заробітної плати
Розклад засідань:
09.09.2025 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
11.11.2025 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
20.01.2026 11:40 Вінницький апеляційний суд
13.02.2026 11:00 Вінницький апеляційний суд
24.02.2026 12:30 Вінницький апеляційний суд