Cправа № 127/25090/25
Провадження № 1-кс/127/10104/25
Іменем України
04 вересня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 від 17 липня 2025 року про закриття кримінального провадження №420180204200000159, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2018, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 від 17 липня 2025 року про закриття кримінального провадження №420180204200000159, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2018.
Скарга мотивована тим, що постановою прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 від 17 липня 2025 року кримінальне провадження №420180204200000159, внесене до ЄРДР 16.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.416 КК України, закрито на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, тобто у зв'язку зі смертю ОСОБА_5 , стосовно якого зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з його смертю.
ОСОБА_3 - дружина померлого ОСОБА_5 - вважає, що оскаржувана постанова є передчасною та такою, що порушує вимоги чинного КПК України. На переконання особи, яка звернулась зі скаргою, досудовим слідством проведені не всі можливі слідчі дії, доказів для оголошення підозри ОСОБА_5 не достатньо, слідчими та експертами не перевірені всі обставини події.
У зв'язку з наведеним ОСОБА_3 звернулась до суду з даною скаргою, у якій просила суд скасувати постанову прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 від 17 липня 2025 року про закриття кримінального провадження №420180204200000159, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2018.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились ,хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Разом з тим, 02.09.2025 на адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , у якій повідомлено про скасування першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону постанови від 17 липня 2025 року про закриття кримінального провадження №420180204200000159, внесеного до ЄРДР 16.08.2025. До заяви в якості додатку долучено копію постанови першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 від 15 серпня 2025 року.
04.09.2025 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_3 про залишення її скарги без розгляду.
За наведених вище обставин, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.55 Конституції України, права і свободи громадянина України захищаються судом. Суть такого захисту полягає в тому, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади. Зокрема забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора є однією із загальних засад кримінального провадження. Відповідно до ст. 24 КПК України це право гарантується кожному.
Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення в порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, зокрема, згідно пункту 3 зазначеної статті - рішення про закриття кримінального провадження.
Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Судом встановлено, що предметом оскарження у даній справі є постанову прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 від 17 липня 2025 року про закриття кримінального провадження №420180204200000159, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2018, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.
Відповідно до постанови першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 від 15 серпня 2025 року, постанову прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 від 17 липня 2025 року про закриття кримінального провадження №420180204200000159, внесеного до ЄРДР 16.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.416 КК України, скасовано.
Таким чином, у суду наявні підстави для закриття провадження за даною скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 284, 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 від 17 липня 2025 року про закриття кримінального провадження №420180204200000159, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2018 - закрити.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_7