137/931/25
підготовчого судового засідання
09.09.2025 с-ще Літин
Літинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-ще Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області у зазначеній справі було призначено підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 до підготовчого судового засідання не з'явився. Натомість до початку розгляду справи по суті надав до канцелярії суду заяву, відповідно до якої просить підготовче засідання провести у його відсутність, закрити підготовче провадження. Також просить витребувати із Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області копії спадкових справ до майна померлих: 18.01.2013 ОСОБА_2 ; 05.02.2019 ОСОБА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Також зауважив, що ним до початку розгляду справи по суті будуть подані додаткові докази (а.с. 45).
Представник відповідача Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області до судового засідання не з'явився, хоча про місце, дату та час судового засідання були повідомленні заздалегідь та належним чином (а.с. 43).
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні судом виконані всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Згідно ч.ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою встановлення всіх обставин в справі та процесуальним збереженням часу, вважаю за необхідне, витребувати з нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ про яку клопотав позивач.
Керуючись ст.ст. 84, 197, 200, 247, 258-260 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год 30 хв 08.10.2025 у приміщенні Літинського районного суду Вінницької області.
Витребувати з Літинської державної нотаріальної контори (вул. Героїв Чорнобиля, 17 с-ще Літин Літинського району Вінницької області) копії спадкових справ до майна померлих:
- ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, відповідальні особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.
Копію ухвали направити до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:П. В. Гопкін