Справа № 135/1103/25
Провадження № 2/135/505/25
Іменем України
08.09.2025 м.Ладижин Вінницької області
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 31.07.2025 дану позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк у 10 днів для усунення недоліків заяви.
Підставою для залишення позовної заяви без руху була невідповідність позовної заяви вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви позивачем додано список згрупованих відправлень від 17.07.2025, з якого видно що копія позовної заяви з додатками була відправлена відповідачу в м.Ладиижин, вул.Кравчика, 15, 21. Однак, згідно відповіді Відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади від 30.07.2025 вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Окрім цього, згідно списку згрупованих відправлень від 17.07.2025, а також опису вкладення ОСОБА_1 було відправлено позовну заяву з додатками на 16 арк. Тоді, як матеріали справи, сформовані в суді, які отримано через підсистему Електронний суд, складаються із позовної заяви на 17 сторінках (9 аркушів при друку з двох сторін) та додатків до позовної заяви на 38 сторінках (19 аркушів при двостороннього друку).
Позивач ухвалу про залишення без руху отримав 31.07.2025 шляхом доставлення документа в електронному вигляді до його електронного кабінету.
Судом встановлено, що станом на 08.09.2025 недоліки позовної заяви вказані в ухвалі, не було усунуто у встановлений строк.
Відповідно до змісту ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, суд вважає, що недоліки позовної заяви не було усунуто, тому заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя