133/2376/25
2-о/133/144/25
Іменем України
09.09.25 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області:
в складі:
головуючої судді Дурач О.А.
за участю секретаря Блащук Н.І.,
вирішуючи за заявою ОСОБА_1 питання про виправлення описки в рішенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 23.07.2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , від імені якої діє адвокат - Загребельна Марина Володимирівна, адреса: Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Грушевського, буд. 64, заінтересована особа - Козятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Пилипа Орлика? буд. 5, про встановлення факту смерті фізичної особи на тимчасово окупованій території,-
08.09.2025 р. заявник звернувся з заявою про виправлення описки в судовому рішенні. Заява вмотивована наступним. 23 липня 2025 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області було винесено рішення в справі за моєю заявою про встановлення факту смерті фізичної особи ( моєї матері - ОСОБА_2 ) на тимчасово окупованій території . В заяві, яку розглядав суд, мною було вказано, що моя мати народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Сигнал Козятинського району Вінницької області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №6 від 29.01.1968р.
Проте при виготовленні вищевказаного рішення була допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення не було зазначено місце народження ОСОБА_2 . Просить виправити опискув рішенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 23 липня 2025 року, а саме викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Встановити факт смерті ОСОБА_2 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Сигнал Козятинського району Вінницької області, громадянки України , що мав місце ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: смт. Заозерне, Євпаторійського р-ну, Автономна Республіка Крим».
В судове засідання сторони не викликались, у зв'язку з відсутністю необхідності в цьому. Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України судом ухвалено вирішити питання без повідомлення учасників справи.
Згідно загальних вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у прописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, значення дат та строків тощо.
Як вбачається із резолютивної частини рішенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 23.07.2025 року, судом зазначено дані, які суд вважав за необхідне зазначити, відповідно до положень ч.ч. 5,6,7 ст. 265 ЦПК України, а також ст. 319 ЦПК України.
Таким чиноим, у даному випадку немає помилки чи описки суду, оскільки незазначення в резолютивній частині місця народження померлої особи не є опискою, в контексті ст. 269 ЦПК України та не є обов'язковим, відповідно до норм ст. 319, 265 ЦПК України.
Таким чином, із вищезазначеного вбачається відсутність правових та фактичних підстав для виправлення описки в рішенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 23.07.2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , від імені якої діє адвокат - Загребельна Марина Володимирівна, адреса: Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Грушевського, буд. 64, заінтересована особа - Козятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Пилипа Орлика? буд. 5, про встановлення факту смерті фізичної особи на тимчасово окупованій території.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необґрунтованість порушеного заявником питання про необхідність виправлення описки в рішенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 23.07.2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , від імені якої діє адвокат - Загребельна Марина Володимирівна, адреса: Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Грушевського, буд. 64, заінтересована особа - Козятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Пилипа Орлика? буд. 5, про встановлення факту смерті фізичної особи на тимчасово окупованій території
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви заявою ОСОБА_1 питання про виправлення описки в рішенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 23.07.2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , від імені якої діє адвокат - Загребельна Марина Володимирівна, адреса: Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Грушевського, буд. 64, заінтересована особа - Козятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Пилипа Орлика? буд. 5, про встановлення факту смерті фізичної особи на тимчасово окупованій території - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя: О.А. Дурач