Ухвала від 09.09.2025 по справі 128/2687/25

Справа № 128/2687/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні подання ДУ «Стрижавська виправна колонія № 81» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання.

В судове засідання представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» не з'явився. Однак, від начальника установи ОСОБА_4 надійшов лист, в якому він просив подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Прокурор ОСОБА_5 подав до суду заяву в якій також просив подання ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» залишити без розгляду.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, в тому числі й питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Статтею 26 КПК України встановлено принцип диспозитивності кримінального процесу, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, беручи до уваги лист начальнику ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» та заяву прокурора, суд доходить висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 372, 395, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання ДУ «Стрижавська виправна колонія № 81» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130060544
Наступний документ
130060546
Інформація про рішення:
№ рішення: 130060545
№ справи: 128/2687/25
Дата рішення: 09.09.2025
Дата публікації: 10.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.09.2025)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 14.07.2025
Розклад засідань:
25.07.2025 11:30 Вінницький районний суд Вінницької області
01.08.2025 15:15 Вінницький районний суд Вінницької області
09.09.2025 13:45 Вінницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧУК ЛЮБАВА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
ШЕВЧУК ЛЮБАВА ПАВЛІВНА
орган або особа, яка подала подання:
Державна установа "Стрижавська виправна колонія (№ 81)"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Волощук Анатолій Якович