Ухвала від 08.09.2025 по справі 910/11016/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

08.09.2025Справа № 910/11016/25

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Каленича Павла Євгенійовича (Вінницька обл., смт Чечельник)

до ОСОБА_1 (м. Київ)

про визнання недійсним договору, стягнення 8 711 474,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Каленич Павло Євгенійович (далі - Каленич П. Є., позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Кулинича Сергія Миколайовича (далі - ОСОБА_1 , відповідач) про визнання недійсним інвестиційного договору від 19.12.2019, стягнення інвестиційних надходжен в сумі 8 711 474,80 грн, на підставі Закону України «Інвестиційну діяльність», ст. 207, 215, 216, 230 ЦК України.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, 174-175 ГПК України, підстав для її повернення немає, вказаний позов підлягає прийняттю до розгляду в порядку господарського судочинства.

Згідно з ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, розглядаються у загальному позовному провадженні.

Також за змістом ч. 4 ст. 247 ГПК України справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій) можуть бути розглянуті лише у порядку загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин (корпоративних), обсяг доказування, значення справи для сторін, господарський суд приходить до висновку, що розгляд даної справи має здійснюватись за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, відповідно до ст. 181 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов'язків у даному спорі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 16.10.25 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

4. Запропонувати відповідачу у строк до 15 днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов з одночасним направленням його з додатками іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України. У разі ненадання до суду відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Суд має право вирішувати спір також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов'язку (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Запропонувати позивачу у строк до 10 днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив з одночасним направленням такої відповіді (з додатками) усім учасникам справи з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

6. Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення до відповіді на відзив згідно зі ст. 166 ГПК України з одночасним направленням таких заперечень (з додатками) усім учасникам справи з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

7. Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України суд повідомляє учасників справи про їх обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя К. І. Головіна

Попередній документ
130060529
Наступний документ
130060531
Інформація про рішення:
№ рішення: 130060530
№ справи: 910/11016/25
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 10.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; визнання недійсними господарських договорів, пов’язаних з реалізацією корпоративних прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.04.2026)
Дата надходження: 03.09.2025
Предмет позову: визнання договору недійсним та стягнення коштів у розмірі 8 711 474,80 грн
Розклад засідань:
16.10.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
15.01.2026 12:50 Господарський суд міста Києва
12.02.2026 12:10 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 13:30 Господарський суд міста Києва
24.03.2026 12:35 Господарський суд міста Києва
23.04.2026 10:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фізична особа-підприємець Баранцов Антон Валентинович
відповідач (боржник):
Кулинич Сергій Миколайович
позивач (заявник):
Каленич Павло Євгенійович
представник позивача:
СУНЬОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ