номер провадження справи 15/125/25
08.09.2025 Справа № 908/2200/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши клопотання Державної установи "Вільнянська виправна колонія (№20)" про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також матеріали справи № 908/2200/25
за позовом Державної установи "Вільнянська виправна колонія (№20)", 70002, Запорізька область, Вільнянськ, вул. Каштанова, буд. 1
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання", 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 35
про стягнення коштів та вчинення певних дій
установив
У провадженні Господарського суду Запорізької області у складі судді Горохова І.С. перебуває справа № 908/2200/25 за позовом Державної установи "Вільнянська виправна колонія (№ 20)" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" про:
- визнання недійсними додаткових угод № 4 від 29.08.2021, № 5 від 29.09.2021, № 7 від 25.10.2021, № 8 від 26.10.2021, № 9 від 18.11.2021 до договору № 60_462/К-1/01-21 від 28.01.2021 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" та Державною установою "Вільнянська виправна колонія (№ 20)";
- стягнення безпідставно одержаних грошових коштів в сумі 111 121,02 грн.
Ухвалою суду від 28.08.2025, окрім іншого, підготовче засідання у справі призначено на 15.09.2025 о 10:20 год.
08.09.2025 через підсистему "Електронний суд" від Державної установи "Вільнянська виправна колонія (№20)" суд отримав клопотання (сформоване у підсистемі 07.09.2025), в якому заявник просить забезпечити участь свого представника - адвоката Волнової Юлії Михайлівни у засіданні по справі № 908/2200/25, призначеному на 15.09.2025 о 10:20 год., а також у наступних засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.
Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.
Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи…
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала...
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)…
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України).
Ураховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку, відповідність клопотання вимогам процесуального законодавства, суд задовольняє клопотання Державної установи "Вільнянська виправна колонія (№20)" про проведення засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись статтями 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
Задовольнити клопотання Державної установи "Вільнянська виправна колонія (№20)" про проведення засідань у справі № 908/2200/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Забезпечити участь представника Державної установи "Вільнянська виправна колонія (№20)" - адвоката Волнової Юлії Михайлівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у підготовчому засіданні, яке призначене на 15.09.2025 о 10:20 год., а також у наступних засіданнях у справі № 908/2200/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС (вебадреса http://vkz.court.gov.ua/), що функціонує в Господарському суді Запорізької області.
Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися за вебадресою http://vkz.court.gov.ua/ в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІКС, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 08.09.2025.
Суддя І. С. Горохов