61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
про залишення позовної заяви без руху
08.09.2025 Справа №905/886/25
Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради (85001, Донецька область, м.Добропілля, пров.Луганський, 2А)
до Фізичної особи-підприємця Гончарука Валерія Васильовича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 13098,24 грн
Комунальне підприємство «Добро» Добропільської міської ради, м.Добропілля звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Гончарука Валерія Васильовича, м.Добропілля про стягнення заборгованості у розмірі 13098,24 грн.
За висновками суду, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Як вбачається з позовної заяви, заявник позову визначив відповідачем Фізичну особу-підприємця Гончарука Валерія Васильовича, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 . З наданого позивачем договору №180/20 від 01.04.2020 про надання послуги з постачання теплової енергії вбачається, що його було підписано «В.О. Гончарук», а по тексту договору наведено, що стороною-споживачем є Фізична особа-підприємець Гончарук Валерій Васильович.
Разом з тим, за відомостями, які наявні у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за кодом 2247611492 наявний запис про Фізичну особу-підприємця Гончарука Валерія Олександровича.
Вказаний суб'єкт був зареєстрований як фізична особа-підприємець 03.03.2004 та припинив свою підприємницьку діяльність на підставі власного рішення 24.07.2014.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що позивачем не виконані належним чином вимоги ст.162 Господарського процесуального кодексу України щодо визначення імені (прізвище, ім'я та по батькові) і дійсного статусу відповідача (фізична особа чи фізична особа-підприємець).
Одночасно, відповідно до п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
У вступній частині позовної заяви та за її текстом визначено ціну позову на рівні 14252,97 грн, тоді як у прохальній частині позову заявлено про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 13098,24 грн.
Окрім того, позивачем надано до матеріалів справи рахунки за період з листопада 2024 року по березень 2025 року на загальну суму 21258,32 грн, акти здачі-приймання робіт (надання послуг) за період з листопада 2024 року по березень 2025 року на загальну суму 21258,32 грн.
У акті звірки за період з 30.11.2024 по 01.08.2025 зазначено про здійснені відповідачем оплати за договором на загальну суму 8000 грн, а також наявні посилання на сальдо за попередні періоди у розмірі 994,65 грн (21258,32 грн + 994,65 грн - 8000 грн = 14252,97 грн).
При цьому, матеріали позову не містять доказів, які підтверджують формування сальдо у відповідному розмірі.
З огляду на наведене, за висновками суду, позивачем не визначено належним чином ціну позову та не надано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми, а також доказів на його підтвердження.
За приписами ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, розглядувана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Разом з цим, зважаючи на те, що позовні вимоги заявлені у зв'язку з невиконанням відповідачем договору №180/20 від 01.04.2020 про надання послуги з постачання теплової енергії, і станом на дату укладання договору Гончарук Валерій Олександрович не мав статусу підприємця, суд звертає увагу заявника позову на приписи п.1 ч.1 ст.175 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
На підставі викладеного, керуючись п.п.2, 3 ч.3 ст.162, ч.ч.1-3 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради до Фізичної особи-підприємця Гончарука Валерія Васильовича про стягнення 13098,24 грн, залишити без руху.
Надати Комунальному підприємству «Добро» Добропільської міської ради строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання:
- письмових пояснень щодо дійсного імені (прізвище, ім'я та по батькові) і статусу (фізична особа чи фізична особа-підприємець) суб'єкта, до якого заявлено позов;
- письмових пояснень стосовно ціни позову;
- обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми боргу та документів на його підтвердження (зокрема, в частині сальдо у розмірі 994,65 грн).
Роз'яснити позивачу право на відкликання позовної заяви (п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
Роз'яснити Комунальному підприємству «Добро» Добропільської міської ради, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О.Паляниця