Ухвала від 08.09.2025 по справі 904/4914/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.09.2025 м. ДніпроСправа № 904/4914/15

За скаргою: Приватного підприємства "Моноліт", с. Партизанське Дніпропетровської області

на дії (бездіяльність) державного виконавця Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), м. Дніпро

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АД Шина", м. Київ

до Приватного підприємства "Моноліт", с. Партизанське Дніпропетровської області

про стягнення 28 400,77 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від стягувача: не з'явився

Від боржника (скаржника): Слєпцова О.Ю., представник, довіреність від 05.09.2025

Від відділу ДВС: не з'явився

СУТЬСПОРУ:

04 серпня 2025 року Приватне підприємство "Моноліт" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою, в якій просить:

1. Визнати неправомірною бездіяльність Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) щодо не зняття арешту, накладеного на майно Приватного підприємства "Моноліт" у виконавчих провадженнях №48608089 та №50494927 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2015 № 904/4914/15;

2. Зобов'язати Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) вчинити дії щодо зняття (скасування) арештів з майна Приватного підприємства "Моноліт", що були накладені у виконавчих провадженнях №48608089 та №50494927 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2015 № 904/4914/15.

Ухвалою суду від 21.08.2025 прийнято скаргу до розгляду та призначено її розгляд у засідання на 08.09.2025.

Представники стягувача та відділу державної виконавчої служби у судове засідання не з'явилися.

Ухвалу суду від 21.08.2025 в електронному вигляді доставлено до електронних кабінетів стягувача (позивача) та відділу державної виконавчої служби 22.08.2025, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (ч. 2 ст. 342 ГПК України).

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 частини третьої ст. 2 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Для дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне оголосити перерву до 15.09.2025.

Керуючись статтями 234, 235, 341 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні на 15 вересня 2025 року о 15:40год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили - 08.09.2025 та не підлягає оскарженню.

Повна ухвала складена - 09.09.2025.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Попередній документ
130059941
Наступний документ
130059943
Інформація про рішення:
№ рішення: 130059942
№ справи: 904/4914/15
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 10.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.11.2025)
Дата надходження: 19.11.2025
Предмет позову: стягнення 28 400,77 грн
Розклад засідань:
08.09.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.09.2025 15:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2025 15:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2026 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "МОНОЛІТ"
Приватне підприємство «МОНОЛІТ»
за участю:
Слобожанський ВДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Одеса)
Слобожанський відділ ДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство «МОНОЛІТ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство «МОНОЛІТ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АД ШИНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АД Шина»
представник скаржника:
Адвокат Кім Ганна Володимирівна
скаржник:
Приватне підприємство "МОНОЛІТ"
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ