Ухвала від 09.09.2025 по справі 917/177/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 вересня 2025 року м. Харків Справа № 917/177/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Склярук О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача , за вх. №1188 п/1 на рішення господарського суду Полтавської області від "28" квітня 2025 р. (повний текст складено 29.04.25, суддя Мацко О. С . ) у справі № 917/177/25

за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м.Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віо-Ле», 36039, м. Полтава,

про стягнення 695 020,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

У апеляційному провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга позивача , за вх. №1188 п/1 на рішення господарського суду Полтавської області від "28" квітня 2025 р. у справі № 917/177/25 .

До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надходили заяви про участь представників позивача та відповідача , в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За приписами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення означених заяв , щодо призначення наступних судових засідань в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представникам.

Керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяви про участь представників позивача та відповідача , у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи , розгляд справи призначено на 11.09.25.

2.Наступні судові засідання у справі провести за участі означених представників, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

3.Повідомити представників сторін , що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: ://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Склярук

Попередній документ
130059703
Наступний документ
130059705
Інформація про рішення:
№ рішення: 130059704
№ справи: 917/177/25
Дата рішення: 09.09.2025
Дата публікації: 10.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.11.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: стягнення 695020,01 грн
Розклад засідань:
11.09.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
02.10.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
МАЦКО О С
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "ВІО-Ле"
ТОВ "ВІО-ЛЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віо-Ле"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
АТ "Полтаваобленерго" в особі Полтавської об'єднаної філії АТ "Полтаваобленерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Полтаваобленерго" в особі Полтавської об'єднаної філії АТ "Полтаваобленерго"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
АТ "Полтаваобленерго"
позивач в особі:
АТ "Полтаваобленерго" в особі Полтавської об'єднаної філії АТ "Полтаваобленерго"
представник:
КОНЮШЕНКО МАРІЯ АНАТОЛІЇВНА
Цюрюпа Володимир Олександрович
представник позивача:
Гарькавий Михайло Миколайович
Горькавий Михайло Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА