Ухвала від 09.09.2025 по справі 686/1350/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"09" вересня 2025 р. Справа № 686/1350/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Коломис В.В.

розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПАРАДІЗ" місто Хмельницький" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №686/1350/23

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПАРАДІЗ" місто Хмельницький"

до Фізичної особи-підприємця Гончарука Василя Івановича

про зобов'язання за власний рахунок привести самовільно реконструйовану квартиру №16 по вул. Староміська, 1/1 до первісного стану згідно з проектною документацією та нормами ДБН, з демонтажем самовільно та незаконно влаштованих приміщень, санвузлів, кухонь та демонтажем самовільно і незаконно проведених інженерних мереж

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа № 686/1350/23 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПАРАДІЗ" місто Хмельницький" до Фізичної особи-підприємця Гончарука Василя Івановича про зобов'язання за власний рахунок привести самовільно реконструйовану квартиру №16 по вул. Староміська, 1/1 до первісного стану згідно з проектною документацією та нормами ДБН, з демонтажем самовільно та незаконно влаштованих приміщень, санвузлів, кухонь та демонтажем самовільно і незаконно проведених інженерних мереж.

08.09.2025 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника ОСББ "ПАРАДІЗ" місто Хмельницький" - адвоката Смішної І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.3 ст.197 ГПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 ст.197 ГПК України, передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).

Розглянувши заяву представника ОСББ "ПАРАДІЗ" місто Хмельницький" - адвоката Смішної І.В., враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПАРАДІЗ" місто Хмельницький" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №686/1350/23 - задоволити.

2. Судове засідання "10" листопада 2025 р. о 11:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4.

3. Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Коломис В.В.

Попередній документ
130059612
Наступний документ
130059614
Інформація про рішення:
№ рішення: 130059613
№ справи: 686/1350/23
Дата рішення: 09.09.2025
Дата публікації: 10.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.02.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 17.02.2025
Предмет позову: про зобов’язання вчинення дій
Розклад засідань:
20.03.2023 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
20.04.2023 09:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
02.05.2023 12:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
26.05.2023 09:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
20.07.2023 11:00 Хмельницький апеляційний суд
12.09.2023 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
20.09.2023 14:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.02.2024 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
01.03.2024 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
11.04.2024 10:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
29.04.2024 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.05.2024 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
30.05.2024 11:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.08.2024 09:30 Хмельницький апеляційний суд
25.11.2024 15:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
13.05.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
04.06.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
01.07.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
10.07.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
16.07.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
28.07.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
31.07.2025 15:00 Господарський суд Хмельницької області
10.11.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.01.2026 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
КОЛОМИС В В
ПРОДАН БОРИС ГРИГОРОВИЧ
РОГАЧ Л І
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КОЛОМИС В В
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПРОДАН БОРИС ГРИГОРОВИЧ
РОГАЧ Л І
ТАНАСЮК О Є
ТАНАСЮК О Є
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Гончарук Василь Іванович
позивач:
ОСББ "Парадіз" м. Хмельницький
ОСББ "Парадіз" місто Хмельницький"
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПАРАДІЗ" місто Хмельницький"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПАРАДІЗ" місто Хмельницький"
ОСББ "Парадіз" м.Хмельницький
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПАРАДІЗ" місто Хмельницький"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парадіз" місто Хмельницький"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПАРАДІЗ" місто Хмельницький"
ОСББ "Парадіз" м.Хмельницький
представник відповідача:
Стасишин Анатолій Леонтійович
представник позивача:
Смішна Ілона Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
КРАСНОВ Є В
КРЕЙБУХ О Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАНЮК М В
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ