вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про виправлення описок
"09" вересня 2025 р. Справа№ 910/606/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Суліма В.В.
Коротун О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Норіс Трейд»
на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025, повний текст якого складений 18.04.2025,
у справі № 910/606/25 (суддя Ломака В.С.)
за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Норіс Трейд»
про стягнення 1 299 458,16 грн, -
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі № 910/606/25 позовні вимоги задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Норіс Трейд» на бюджетний рахунок бюджету розвитку спеціального фонду міського бюджету міста Києва 843 804,00 грн - безпідставно збережених грошових коштів пайової участі, 75 942,36 грн - 3% річних та 379 711,80 грн - інфляційних втрат.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Норіс Трейд» на користь Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 15 593,50 грн судового збору.
Не погоджуючись із указаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Норіс Трейд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 у справі № 910/606/25 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Норіс Трейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі № 910/606/25 - без змін.
В ході вивчення матеріалів справи колегією суддів було встановлено, що при складенні скороченого та повного тексту вищевказаної постанови було допущено описку, а саме - невірно викладений пункт 4 резолютивної частини: замість вірного «Матеріали справи № 910/606/25 повернути до Господарського суду міста Києва» помилково вказано «Матеріали справи № 910/606/25 повернути до Господарського суду Київської області».
Стаття 243 ГПК України встановлює, що:
- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);
- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);
- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену вище описку.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 243, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Виправити допущену в постанові Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 у справі № 910/606/25 описку.
2. Викласти пункт 4 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 у справі № 910/606/25 у наступній редакції:
« 4. Матеріали справи № 910/606/25 повернути до Господарського суду міста Києва».
3. Цю ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 у справі № 910/606/25.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді В.В. Сулім
О.М. Коротун