Ухвала від 08.09.2025 по справі 910/17356/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" вересня 2025 р. Справа№ 910/17356/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

при секретарі: Сергієнко-Колодій В.В.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

за апеляційними скаргами Київської міської прокуратури та Товариства з обмеженою відповідальністю “Хозхімсервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2025

у справі № 910/17356/23 (суддя: Пукас А.Ю.)

за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради та Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради

до 1) Приватного акціонерного товариства “Київспецтранс»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Хозхімсервіс»

про визнання недійсним рішень тендерного комітету, рішення уповноваженої особи, договорів про закупівлю, стягнення 225 415 169, 94 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданової С.О. (головуючий), Євсікова О.О., Корсака В.А. перебувають апеляційні скарги Київської міської прокуратури та ТОВ “Хозхімсервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 у справі № 910/17356/23, розгляд яких призначено на 08.09.2025

В судове засідання 08.09.2025 з'явився уповноважений представник прокуратури та відповідача 1. Представники Київської міської ради, Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради та ТОВ “Хозхімсервіс» не з'явились, повідомлені у встановлений законом спосіб.

На адресу суду від представника відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване тим, що останній перебуває у щорічній відпустці.

Представник прокуратури висловив свою позицію з даного приводу та заперечував щодо відкладення розгляду справи. Представники відповідача 1 не заперечували щодо відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, враховуючи подане клопотання представника відповідача, висловлену позицію представника прокуратури та відповідачів 1, вважає за необхідне задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Хозхімсервіс» - задовольнити.

2. Розгляд апеляційних скарг Київської міської прокуратури та Товариства з обмеженою відповідальністю “Хозхімсервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 у справі № 910/17356/23 відкласти на 20.10.2025 о 10год 20хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судового засідання № 9 (2 поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак

Попередній документ
130059469
Наступний документ
130059471
Інформація про рішення:
№ рішення: 130059470
№ справи: 910/17356/23
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 10.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2026)
Дата надходження: 05.06.2025
Предмет позову: визнання недійсним рішень тендерного комітету, рішення уповноваженої особи, договорів про закупівлю, стягнення 225 415 169, 94 грн
Розклад засідань:
04.12.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
18.12.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
22.01.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
12.02.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
26.02.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
22.04.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
20.05.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
27.05.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
03.06.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
17.03.2025 15:40 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
23.04.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
30.04.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
14.05.2025 17:30 Господарський суд міста Києва
08.09.2025 10:50 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ПУКАС А Ю
ПУКАС А Ю
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Київспецтранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЗХІМСЕРВІС"
заявник:
Київська міська прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЗХІМСЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс"
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач в особі:
Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Київська міська рада
представник заявника:
Нагальнюк Роман Васильович
Адвокат Олійник Ярослав Анатолійович
Поцелов Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А