Ухвала від 08.09.2025 по справі 904/3353/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" вересня 2025 р. Справа№ 904/3353/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ ФАРБИ УКРАЇНИ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 (повний текст складено і підписано 20.06.2025)

у справі № 904/3353/24 (суддя - Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ ФАРБИ УКРАЇНИ»

до:

1. Київського національного університету будівництва і архітектури,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРТЕЛЬ БУД»

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача-1:

1. Міністерства освіти і науки України,

2. Київської міської державної адміністрації

про визнання дійсним договору та визнання додаткової угоди укладеною, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ ФАРБИ УКРАЇНИ» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Київського національного університету будівництва і архітектури та Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРТЕЛЬ БУД» про визнання дійсним договору та визнання додаткової угоди укладеною в редакції, викладеній в позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2024 передано справу № 904/3353/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Фарби України» до відповідача-1: Київського національного університету будівництва і архітектури та до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Картель Буд», за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: Міністерства освіти і науки України та за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: Київської міської державної адміністрації, про визнання дійсним договору та визнання додаткової угоди укладеною, за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 у справі № 904/3353/24 у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 09.07.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ ФАРБИ УКРАЇНИ» через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» у встановлений процесуальний строк звернулось з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 у справі № 904/3353/24 та ухвалити у справі нове рішення - про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2025 справа № 904/3353/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Гончаров С.А., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 у справі № 904/3353/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ ФАРБИ УКРАЇНИ» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 у справі № 904/3353/24 залишено без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України; надано Товариству з обмеженою відповідальністю «ВКФ ФАРБИ УКРАЇНИ» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання доказів сплати судового збору в сумі 7 267 грн. 20 коп. у встановленому порядку.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, скаржник 18.07.2025 подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, в додатках до якої міститься квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0.4464053579.1 від 18.07.2025 про сплату 7 267 грн. 20 коп., в призначенні платежу вказано: «Судовий збір за скаргою ТОВ «ВКФ ФАРБИ УКРАІНИ, на рішення від 18.06.2025 по справі 904/3353/24, Північний апеляційний господарський суд».

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 № 09.1-08/1645/25 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 904/3353/24 у зв'язку з перебуванням суддів Тищенко О.В. та Гончарова С.А., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відрядженні.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 справа № 904/3353/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Коробенко Г.П., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2025 прийнято до свого провадження визначеною колегією суддів (головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Коробенко Г.П., Кравчук Г.А.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ ФАРБИ УКРАЇНИ» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 у справі № 904/3353/24; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ ФАРБИ УКРАЇНИ» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 у справі № 904/3353/24; справу № 904/3353/24 призначено до розгляду на 10.09.2025 о 13 год. 00 хв.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 № 09.1-08/2102/25 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 904/3353/24 у зв'язку з перебуванням судді Кравчука Г.А., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці у період з 01.09.2025 по 14.09.2025.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 справа № 904/3353/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Тищенко О.В., Коробенко Г.П.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів у визначеному складі вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження визначеною колегією суддів (головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Тищенко О.В., Коробенко Г.П.) справу № 904/3353/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ ФАРБИ УКРАЇНИ» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 у справі № 904/3353/24 призначити на 07.10.2025 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 16.

3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді Г.П. Коробенко

О.В. Тищенко

Попередній документ
130059452
Наступний документ
130059454
Інформація про рішення:
№ рішення: 130059453
№ справи: 904/3353/24
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 10.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.10.2024)
Дата надходження: 03.10.2024
Предмет позову: визнання дійсним договору та визнання додаткової угоди укладеною Суддя Фещенко Ю.В.
Розклад засідань:
03.09.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2024 16:10 Господарський суд Дніпропетровської області
06.11.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
02.04.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
23.04.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
28.05.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
18.06.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
10.09.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 11:00 Касаційний господарський суд
17.12.2025 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЧИНЧИН О В
ЧИНЧИН О В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Київська міська державна адміністрація
Міністерство освіти і науки України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Київська міська державна адміністрація
Міністерство освіти і науки України
3-я особа відповідача:
Київська міська державна адміністрація
Міністерство освіти і науки України
відповідач (боржник):
Київський національний університет будівництва і архітектури
Київський національний університет будівництва і архітектури
ТОВ "КАРТЕЛЬ БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРТЕЛЬ БУД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Картель Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРТЕЛЬ БУД»
Відповідач (Боржник):
Київський національний університет будівництва і архітектури
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРТЕЛЬ БУД»
заявник:
ГАЛИЦЬКА ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
Київський національний університет будівництва і архітектури
Кравченко Інна Михайлівна
Мурга Олександр Павлович
Якименко Валерій Юрійович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ ФАРБИ УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ ФАРБИ УКРАЇНИ»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ВКФ ФАРБИ УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ ФАРБИ УКРАЇНИ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ ФАРБИ УКРАЇНИ»
позивач (заявник):
ТОВ "ВКФ ФАРБИ УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ ФАРБИ УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ ФАРБИ УКРАЇНИ»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ ФАРБИ УКРАЇНИ"
представник:
КОСЕНКО НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
представник заявника:
Плахотнік Роман Анатолійович
Халько Вікторія Анатоліївна
представник позивача:
Лаврушко Віталій Іванович
Мороз Світлана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОРОБЕНКО Г П
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О