вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"08" вересня 2025 р. Справа№ 911/849/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Руденко М.А.
Барсук М.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська обласна енергопостачальна компанія»
на рішення Господарського суду Київської області від 31.07.2025 (Повний текст рішення складено та підписано 14.08.2025)
у справі №911/849/25 (суддя Смірнов О.Г.)
за позовом: Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська обласна енергопостачальна компанія»
про стягнення 1 799 205, 30 грн.
Рішенням Господарського суду Київської області від 31.07.2025 у справі №911/849/25 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська обласна енергопостачальна компанія» задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська обласна енергопостачальна компанія» на користь Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» три проценти річних у розмірі 1 534 506 (один мільйон п'ятсот тридцять чотири тисячі п'ятсот шість) грн. 14 коп., інфляційні втрати у розмірі 264 699 (двісті шістдесят чотири тисячі шістсот дев'яносто дев'ять) грн. 16 коп. та 21 590 (двадцять одну тисячу п'ятсот дев'яносто) грн. 47 коп. судового збору.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю “Київська обласна енергопостачальна компанія» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 31.07.2025 у справі №911/849/25 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Барсук М.А.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська обласна енергопостачальна компанія» на рішення Господарського суду Київської області від 31.07.2025 у справі №911/849/25 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження та витребувати з суду першої інстанції матеріали справи №911/849/25.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Керуючись статями 2, 73-79, 86, 123, 129, 233, 236-238, 241 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська обласна енергопостачальна компанія» на рішення Господарського суду Київської області від 31.07.2025 у справі №911/849/25.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.10.2025 об 12:20 який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.
3.Сторонам по справі встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань, протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
4.Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/849/25.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.
Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді М.А. Руденко
М.А. Барсук