вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"08" вересня 2025 р. Справа№ 910/12413/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Руденко М.А.
Барсук М.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Скайбуд Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 у справі №910/12413/24 (суддя Князьков В.В.) за позовом Заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Маріупольської міської ради; 2) Департаменту з питань розвитку житлового фонду та ремонтів комунальної власності Маріупольської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Скайбуд Груп», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Комунальне підприємство “Міське управління капітального будівництва» про стягнення 3 871 164,38 грн,
ВСТАНОВИВ наступне.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 у справі №910/12413/24 позов задоволено частково.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю “Скайбуд Груп» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Скайбуд Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 у справі №910/12413/24 залишено без руху та запропоновано усунути недоліки шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів оплати судового збору у розмірі 69 680,95 грн разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 у справі №910/12413/24, в якій вказати інші підстави для поновлення строку протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
З даних електронної справи судом встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 про залишення апеляційної скарги без руху у справі №910/12413/24 було надіслано до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю “Скайбуд Груп» та доставлено її 21.07.2025 о 14:22.
Таким чином, датою вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у даній справі є 21.07.2025.
Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного дня - 22.07.2025 р., та закінчився - 31.07.2025 р.
Станом на дату прийняття даної ухвали скаржником не усунено недоліків апеляційної скарги.
України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Згідно з 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи те, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Скайбуд Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 у справі №910/12413/24 повернути скаржнику з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала підписана суддями: 08.09.2025 року.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді М.А. Руденко
М.А. Барсук