Ухвала від 09.09.2025 по справі 704/423/25

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1615/25 Справа № 704/423/25

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

09 вересня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів Новікова О. М., Василенко Л. В., Карпенко О. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 07 липня 2025 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 07.07.2025 позовні вимоги стосовно ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволено.

25 липня 2025 року до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 .

Вивченням цієї апеляційної скарги було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 356, ЦПК України, оскільки скаржником не сплачено судовий збір в сумі 2906,88 грн., у зв'язку з чим ухвалою апеляційного суду від 29 липня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Черкаського апеляційного суду, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги відповідачкою ОСОБА_2 отримано 08 серпня 2025 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, а також довідка про доставку електронного документу ОСОБА_1 в її електронний кабінет 29.07.2025.

Станом на 09 вересня 2025 року вказані недоліки скаржником чи її представником не усунуто.

Відповідно до положень ст. 357 ЦПК України у разі невиконання апелянтом ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу належить вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Згідно з ч. 2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 07 липня 2025 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути скаржнику.

Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє скаржника можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Судді:

Попередній документ
130059240
Наступний документ
130059242
Інформація про рішення:
№ рішення: 130059241
№ справи: 704/423/25
Дата рішення: 09.09.2025
Дата публікації: 10.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.09.2025)
Дата надходження: 31.03.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості