08 вересня 2025 року
м. Рівне
Справа № 570/2540/25
Провадження № 22-ц/4815/1192/25
Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ткачука Владислава Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Ткачуком Владиславом Петровичем на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 01 липня 2025 року про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Сіті Груп" про захист прав споживачів шляхом стягнення безпідставно набутих коштів, -
У провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа.
Розгляд справи призначено на 12 годину 00 хвилин 18 вересня 2025 року.
12 серпня 2025 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Ткачуком В.П. подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ураховуючи викладене, зважаючи на значну територіальну віддаленість робочого місця представника ОСОБА_1 - адвоката Ткачука В.П. від приміщення Рівненського апеляційного суду та технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ткачука В.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Ткачуком Владиславом Петровичем на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 01 липня 2025 року про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Сіті Груп" про захист прав споживачів шляхом стягнення безпідставно набутих коштів здійснювати за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Ткачука В.П. в режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) о 12 годині 00 хвилин 18 вересня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Шимків С.С.