Справа № 694/2725/25 провадження №1-кс/694/895/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
09.09.2025 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Лисянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , що внесено у кримінальному провадженні №12025250360000237, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,
встановила:
Старший слідчий СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження, внесених до ЄРДР за №42023252100000068 від 13.09.2023, з можливістю вилучення іх копій та оригіналів, а саме:
- копії витягу з ЄРДР №42023252100000068 від 13.09.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України;
- копії постанови про призначення дізнавача (групи дізнавачів) у кримінальному провадженні №42023252100000068 від 13.09.2023;
- копії постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №42023252100000068 від 13.09.2023;
- копії документів, що стали підставою для внесення відомостей до ЄРДР №42023252100000068 від 13.09.2023 за ст. 356 КК України;
- копії ухвали слідчого судді Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 №693/1220/23 від 29.09.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів;
- копії протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 03.10.2023 та опису до нього;
- оригіналів документів отриманих під час здійснення тимчасового доступу до речей і документів від 03.10.2023 відповідно до опису (в разі їх наявності);
- копій документів що посвідчують рух коштів по рахунках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Суборендодавець) ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Суборендар) ЄДРПОУ НОМЕР_2 , зокрема, проведення оплати за договором суборенди землі №2-23 від 15.02.2023 (в разі їх наявності).
Відомості по даному факту СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025250360000237 від 12.02.2025.
Беручи до уваги вищевикладене, за наявності достатніх підстав вважати, що у матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023252100000068 від 13.09.2023, знаходяться речі та документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №12025250360000237 від 12.02.2025 та можуть бути використані, як доказ самостійно або в сукупності з іншими доказами та мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину, у тому числі при проведенні слідчих дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів вищевказаного кримінального провадження, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення їх копій та оригіналів згідно переліку, наведеного у клопотанні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого (органу досудового розслідування) щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження зі клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зі змісту ч. 7 ст. 163 КПК України вбачається, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025250360000237 від 12.02.2025 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по цих матеріалах, дійшла висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та до яких старший слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів можуть бути доказами у кримінальному провадженні №12025250360000237, та самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Одночасно, з доданих до клопотання матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до копій та оригіналів документів, а саме: матеріалів кримінального провадження № 42023252100000068 від 13.09.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України, в яких містяться речі і документи, до яких старший слідчий просить надати доступ, з можливістю їх вилучення (виїмки), забезпечить мету отримання доступу до речей і документів, зокрема можливість провести у даному кримінальному провадженні необхідні експертизи, а також надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.
Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України та неможливість отримати вказані в клопотанні документи іншим способом, за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалила :
Клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Лисянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , що внесене у кримінальному провадженні №12025250360000237, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження, в особі старших слідчих СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів кримінального провадження №42023252100000068 від 13.09.2023 у формі вилучення їх копій та оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:
- копії витягу з ЄРДР №42023252100000068 від 13.09.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України;
- копії постанови про призначення дізнавача (групи дізнавачів) у кримінальному провадженні №42023252100000068 від 13.09.2023;
- копії постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №42023252100000068 від 13.09.2023;
- копії документів, що стали підставою для внесення відомостей до ЄРДР №42023252100000068 від 13.09.2023 за ст. 356 КК України;
- копії ухвали слідчого судді Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 №693/1220/23 від 29.09.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів;
- копії протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 03.10.2023 та опису до нього;
- оригіналів документів отриманих під час здійснення тимчасового доступу до речей і документів від 03.10.2023 відповідно до опису (в разі їх наявності);
- копій документів що посвідчують рух коштів по рахунках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Суборендодавець) ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Суборендар) ЄДРПОУ НОМЕР_2 , зокрема, проведення оплати за договором суборенди землі №2-23 від 15.02.2023 (в разі їх наявності).
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1