Справа № 569/18095/14-ц
03 вересня 2025 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому м.Рівне в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_6 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою про заміну сторони стягувача у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому м.Рівне в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення аліментів.
Просить змінити сторону стягувача в виконавчому провадженні № 47235372 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
В судове засідання представник заявника за довіреністю від 04.06.2025 р. ОСОБА_6 03.09.2025 подала до суду заяву ( №53102/25-вх. ) у якій просила розглянути заяву без участі заявника та його представника, вимоги заяви підтримують в повному обсязі.
Представник Відділу ДВС в судове засідання викликався, проте не з'явився.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 31.07.2014 року по справі № 569/8022/14-ц ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав стосовно сина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 19.01.2015 року по справі № 569/18095/14-ц було стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 те ОСОБА_3 (батьків-вихователів), аліменти на утримання дитина - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 450 (чотириста п'ятдесят) грн. з кожного, щомісячно, починаючи з 14.11.2014 року і де досягнення дитиною повноліття. 14.04.2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Головач І.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 47235372 згідно виконавчого листа № 569/18095/14-ц, виданого 19.03.2015 року. Також встановлено, що 11.10.2018 року Виконавчим комітетом Рівненської міської ради ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 було передано на виховання прийомним батькам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, заборгованість зі сплати аліментів згідно виконавчого листа № 569/18095/14-ц, виданого 19.03.2015 Рівненським міським судом Рівненської області за період з 14.11.2014 по 05.04.2023 становить 85 951, 80 грн.
У пункті 9 статті 129-1 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.
Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Статтею 179 Сімейного кодексу України (далі - СК України) встановлено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.
Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.
Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.
Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.
У частині другій статті 247 СК України визначено, що встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.
Частиною першою статті 18 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Згідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах. Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і за відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно з Законом України «Про виконавче провадження».
Отже, власником нарахованих аліментів є сама дитина, а не особа, на користь якої вони стягувалися.
Враховуючи цільове призначення аліментів, заміна сторони у виконавчому провадженні відповідатиме інтересам дитини та її праву на отримання аліментів.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована, слід замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 47235372 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260,261, 353,354,356, 442 ЦПК України, суд ,- ухвалив: Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 47235372 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею .
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Панас