Справа № 569/8744/25
09 вересня 2025 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Гордійчук І.О.
секретар судового засідання Баланович М.В.
за участю заявника ОСОБА_1
представника заявника - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.01.2007 по 16.05.2025.
Заяву мотивує тим, що з 01.01.2007 і по даний час проживає з ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 . Ведуть спільне господарство та мають спільний бюджет, піклуються один про одного, фактично виконують права та обов'язки подружжя, тобто проживають однією сім'єю, як чоловік та жінка. Чоловік був призваний до лав ЗСУ. У лютому поточного року з ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло сповіщення в якому зазначено, що головний сержант роти протитанкових ракетних комплексів вч НОМЕР_1 , який при виконанні бойового завдання за призначенням під час воєнних дій на території України поблизу н.п. Велика Новосілка, Волноваського району Донецької області виконуючи службові обов'язки зник безвісти 16.02.2025. Це сповіщення є підставою призначення пенсії (матеріальної допомоги, надання пільг в установленому законодавством порядку). У подальшому, в квітні 2025 надійшло сповіщення №1/7379 від 07.04.2025, що чоловік потрапив у полон.
24.02.2025 заявниця звернулася до поліції із заявою щодо розшуку чоловіка, який зник безвісти при виконанні бойового завдання, однак, на даний час стикається з труднощами щодо пошуку чоловіка, оскільки на запити надається інформація, що заявниця не є суб'єктом запитуваної інформації.
Ухвалою суду від 10.06.2025 відкрито провадження по справі.
Ухвалою суду 18.08.2025 залучено до участі в справі №569/8744/25 в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .
В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Не заперечив щодо задоволення заяви.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з'явився, про час місце та дату судового розгляду був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.
ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно довідки виданої ОСББ «Миру 12», ОСОБА_4 не зареєстрований, але фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 з 2007 року, з складом сім'ї ОСОБА_1 . Також дане підтверджується актом обстеження на факт проживання особи без реєстрації місця проживання за вищевказаною адресою, проведеним ОСББ «Миру 12».
На підтвердження факту проживання однією сім'єю заявником надано сповіщення сім'ї №1/4197, про те, що ОСОБА_4 при виконанні службових обов'язків зник безвісти 16.02.2025, адресоване ІНФОРМАЦІЯ_5 на ім'я ОСОБА_1 , як цивільній дружині, та сповіщення №1/7379 від 07.01.2025, про те, що ОСОБА_4 потрапив у полон, яке також адресовано заявниці, як цивільній дружині.
ОСОБА_1 зверталася з відповідними заявами до правоохоронних органів та ДП «Український національний центр розбудови миру», про розшук ОСОБА_4 , що підтверджується матеріалами справи.
Також факт проживання однією сім'єю підтверджується долученими до матеріалів справи фотознімками.
Згідно з пунктом 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
В ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За приписами п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
В силу ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім'ї») визначено, що до членів сім'ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
Згідно з вимогами ч.4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Поняття сім'ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов'язкової ознаки сім'ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім'я розглядається, як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, що й є ознаками сім'ї.
Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов'язків подружжя.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердила обставини справи, зазначила, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка.
З відповіді Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 27.06.2025 за №2479/2635/34.12-04-01, вбачається, що відсутні актові записи про шлюбу, розірвання шлюбу, у яких би ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначений нареченим/чоловіком.
Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Таким чином, суд вважає, що сукупністю досліджених доказів підтверджується той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в період з 01.01.2007 року по 16.02.2025, та відносини між ними носили характер сімейних, вони вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, виховували спільну дитину.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10,12,81,141,263,264,265,268,273,354 ЦПК України суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.01.2007 до 16.02.2025.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .
Заінтересована особа ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 .
Суддя І.О.Гордійчук