Справа № 526/2535/25
Провадження № 2-о/526/108/2025
іменем України
05 вересня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - Киричка С.А.,
з участю секретаря - Широколави О.В.,
представника заявника - адвоката Гусаренка О.М.,
представника Органу опіки та піклування Гадяцької міської ради - Панасенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування Гадяцької міської ради про встановлення факту самостійного виховання дитини,
встановив:
До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту самостійного виховання дитини.
У заяві вказує, що являється батьком неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з ним та перебуває на його утриманні та вихованні. Матір'ю дитини є ОСОБА_2 . На даний час вони як подружжя проживають окремо, у провадженні Гадяцького районного суду перебуває справа про розірвання шлюбу (526/2012/25), яка на день подачі даної заяви ще не розглянута. Неповнолітній син залишився проживати з батьком, що підтверджується нотаріально посвідченим договором про визначення місця проживання дитини від 25.06.2025 року № 696.
Батько самостійно займається вихованням та утриманням сина, забезпечує його належними умовами для розвитку, піклується про здоров'я. Зазначає, що як батько активно бере участь у житті свого сина, допомагає у навчанні, відвідує батьківські збори, постійно спілкується з вчителями та класним керівником. ОСОБА_3 відвідує музичну школу та спортивні гуртки, де проявляє добрі фізичні якості. Усі витрати пов'язані з вихованням та доглядом за дитиною він покриває самостійно, труднощів не виникає, потреби дитини забезпечені на належному рівні. Мати дитини ОСОБА_2 належним чином не виконує своїх материнських обов'язків, участі у житті та вихованні сина не приймає, а тому він є єдиним з батьків, який фактично виконує обов'язки по догляду та вихованню дитини.
Заявник надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи без її участі, проти встановлення заявленого факту не заперечувала.
Представник заявника адвокат Гусаренко О.М. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив встановити юридичний факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області Панасенко О.В. проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).
Так, в обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що встановлення даного факту необхідно заявнику з метою доведення існування підстав для визнання за ним певного соціально-правового статусу - батька, який самостійно виховує дитину і можливістю у зв'язку з цим звільнитися з військової служби на підставі підпункту «г» пункту 2 частини другої статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу».
Суд, розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі доказів, наданих заявником, а відтак, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 21.09.2016 року.
Відповідно до ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 24.06.2025 року, відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 07.08.2025 року ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_3 .
Як вбачається з акту обстеження умов проживання ССД Гадяцької міської ради від 11.08.2025 року, квартира за адресою АДРЕСА_1 має 3 житлові кімнати, ванну, кухню. Умови проживання добрі. В помешканні чисто, затишно, сучасний ремонт. Кімнати вмебльовані, є необхідна побутова техніка, запаси продуктів харчування. У дитини є окрема кімната з необхідними меблями, наявний сезонний одяг, взуття, гаджети для навчання, музичний інструмент - фортепіано. (Дитина відвідує музичну школу)
В характеристиці зі спортивного клубу «Scorpion gym», значиться, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує гурток з листопада 2023 року. За час навчання хлопчик зарекомендував себе старанним та дисциплінованим учнем, добре контактує з іншими учасниками гуртка. Має достатній рівень фізичної підготовки, неодноразово приймав участь у місцевих та районних змаганнях. Спортивним вихованням ОСОБА_5 займається батько, який відвідує тренування та змагання, постійно цікавиться досягненнями дитини.
25.06.2025 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір про визначення місця проживання дитини, який був посвідчений приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Ямпольською С.М., про що було зроблено запис у реєстрі за №696. Згідно умов укладеного договору, місцем проживання дитини батьки визначили місце проживання батька за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 6 Сімейного кодексу України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.
Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
При цьому, згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.
Відповідно до ст. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено та не заперечувалось ОСОБА_2 , що неповнолітній ОСОБА_3 проживає зі своїм батьком, який створив всі умови для проживання дитини, здійснює опіку над ним, доглядає та піклується про його стан здоров'я. Дитина проживає окремо від матері.
З урахуванням зазначеного, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 157 СК України, ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 221, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області про встановлення факту самостійного виховання дитини - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , самостійно виховує дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 09.09.2025 року.
Суддя: С. А. Киричок