Ухвала від 09.09.2025 по справі 524/11856/25

Справа № 524/11856/25

Провадження № 2-а/524/117/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2025 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2025 року в системі "Електронний суд" було сформовано та подано до суду вказану позовну заяву за ЕЦП Кириченко Г.В., котра як адвокат діє без обмеження повноважень на підставі ордеру серії ВІ № 1329548 від 27 серпня 2025 року.

Суд вчинив запит щодо встановлення зареєстрованого місця проживання позивача.

08 вересня 2025 року в системі "Електронний суд" було сформовано та подано до суду заяву за ЕЦП Кириченко Г.В. про відкликання та повернення позовної заяви.

Частиною третьою статті 9 КАС України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наведені обставини, а також, що провадження у справі не було відкрито, представник позивача відкликає та просить повернути позовну заяву, суддя вважає за необхідне відповідно п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України повернути позовну заяву у зв'язку з її відкликанням.

При цьому суддя вважає за необхідне роз'яснити позивачу та його представнику наслідки ч. 8 ст. 169 КАС України, а саме, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, позивача до цього ж відповідача з тотожними позовними вимогами за наявності спору.

Керуючись ст. 169, 241 - 243, 248, 292 - 295 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - Кириченко Г.В. - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 адміністративну позовну заяву до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у зв'язку з її відкликанням, оскільки представник позивача до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання адміністративної позовної заяви.

Ухвала виготовлена та підписана 09 вересня 2025 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
130056932
Наступний документ
130056934
Інформація про рішення:
№ рішення: 130056933
№ справи: 524/11856/25
Дата рішення: 09.09.2025
Дата публікації: 10.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.09.2025)
Дата надходження: 03.09.2025
Предмет позову: про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень