Справа № 524/11896/25
Провадження № 1-кс/524/2052/25
05.09.2025 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу ОСОБА_3 , подану в інтересах Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», на бездіяльність СВ Відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
04.09.2025 року ОСОБА_3 в інтересах Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» звернулась із скаргою на бездіяльність посадових осіб СВ Відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У своїй скарзі заявник просить визнати зобов'язати уповноважену особу СВ Відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, на підставі заяви від 02.09.2025 року про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Скарга обґрунтована тим, що 28.08.2025 р. під час виконання своїх посадових обов'язків працівниками державної лісової охорони в кварталі 27 виділах 7 та 13 Градизького лісництва Миргородського надлісництва філії «Слобожанський лісовий офіс» ДП «Ліси України» виявлено незаконну порубку 28 дерев породи «сосна звичайна». Лісова ділянка, на якій виявлено незаконну порубку, розташована в адміністративних межах Піщанської територіальної громади (географічні координати 49.1255313, 33.3410989; 49.1245086, 33.3439052). На місці вчинення незаконної порубки осіб імовірних порушників не виявлено. В результаті скоєного кримінального правопорушення, навколишньому природному середовищу в особі держави заподіяно шкоду на суму 136074,15 грн (сто тридцять шість тисяч сімдесят чотири гривні 15 копійок), розраховану на підставі додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 р. №665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу». 02.09.2025 за вих. №7765/37-11-1-2025 до Відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області направлена заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України. Проте, з невідомих причин відомості за заявою не внесені до ЄРДР.
Представник скаржника ОСОБА_3 просить розглянути скаргу за її відсутності.
Представник СВ Відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду скарги, до суду не з'явився, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги по суті. Відповіді на запит суду не надано.
Дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Статтею 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність дізнавача, слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відповідно до положень статті 214 КПК України дізнавач, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що 02.09.2025 року Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» звернулося до Відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, що полягало, на твердження заявника, про відомі йому факти кримінального правопорушення, викладені у заяві від 02.09.2025 року.
Станом на час розгляду скарги, з моменту надходження до Відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області заяви, дані про наслідки проведення перевірки за нею щодо наявності підстав реєстрації відомостей в ЄРДР - відсутні.
Статтею 218 КПК України встановлено, що досудове розслідування здійснюється дізнавачем, слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Якщо дізнавачу, слідчому, прокурору із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що проведення повноцінної перевірки обставин, викладених у заяві Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»без використання усіх, передбачених КПК України, інструментів, - неможливе, тому відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України скарга підлягає задоволенню.
На підставі наведеного слідчий суддя, керуючись ст. ст. 9, 110, 214, 303-307, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 , подану в інтересах Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», на бездіяльність СВ Відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - задовольнити.
Зобов'язати начальника СВ Відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області або іншу уповноважену особу невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»від 02.09.2025 року, про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 246 КК України, та розпочати досудове розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Про прийняте рішення повідомити скаржника та слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_4