Справа № 524/7699/25
Провадження № 1-кс/524/2041/25
08.09.2025 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025170500001128, зареєстрованого 23.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12025170500001128, зареєстрованого 23.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 23.06.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особо, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22.06.2025 близько 18 години на 124 км. автодороги Полтава-Олександрія поблизу с. Підгірне Кременчуцького району Полтавської області сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої зіткнулися автомобіль Mercedes-Benz реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався зі сторони м. Кременчука Полтавської області в напрямку смт. Павлиш Кіровоградської області, який не впоравшись з керуванням виїхав на смугу зустрічного руху, де вказаний автомобіль розвернуло та в межах зустрічної смуги руху допустив зіткнення з зустрічним автомобілем ВАЗ 21053 реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався зі сторони смт. Павлиш в напрямку м. Кременчука. Внаслідок пригоди водій автомобіля ВАЗ ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, забій шийно-грудного поперекового відділу хребта, перелом тазу та його пасажир - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: рвана рана підборіддя, верхньої та нижньої губи.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на стаціонарному лікуванні у НХВ в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 30.06.2025 по 07.07.2025.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, у зв'язку з обов'язковістю проведення судово-медичної експертизи, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих особі тілесних ушкоджень.
В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення медичної картки стаціонарного хворого.
Відповідно до витягу з ЄРДР створено слідчу групу у складі: старшого слідчого ОСОБА_3 .
Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю, проте, вони мають бути обов'язково використанні згідно з нормами п.2 ч.2 ст. 242 КПК України при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №12025170500001128, зареєстрованого 23.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, - задовольнити.
Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період лікування з 30.06.2025 по 07.07.2025; всі наявні рентгенограми, КТ, МРТ, проведені до і після травми, на ренген-знімках та описи до них на паперових або електронних носіях, що зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 08 листопада 2025 року (включно).
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_8