Сквирський районний суд Київської області
Справа № 357/6948/24
Провадження № 6/376/43/2025
01 вересня 2025 року Сквирський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Батовріної І.Г.,
за участю секретаря судового засідання Гіптенко Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі виданого на підставі рішенні Сквирського районного суду Київської області від 07 листопада 2024 року,
встановив:
07.11.2024 року рішенням Сквирського районного суду Київської області позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (ЄДРПОУ 21647131) суму страхового відшкодування в порядку регресу 24 858,56 грн. а також вартість послуг експерта у розмірі 1 299,94 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (ЄДРПОУ 21647131) судовий збір в розмірі 3 028 грн.. На підставі рішення суду видано виконавчі листи.
Представник Моторного (транспортного) страхового бюро України, Лисенко М.П. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі, а саме вірно зазначити РНОКПП відповідача «відомості не відомі», замість невірного « НОМЕР_1 ».
Сторони у судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Так, при виготовленні виконавчих документів, було допущено помилку не вірно зазначено РНОКПП відповідача, а саме замість «відомості не відомі», вказано « НОМЕР_1 »
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 432 ЦПК України,
постановив:
Заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі виданого на підставі рішення Сквирського районного суду Київської області від 07 листопада 2024 року - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчих документах виданих на підставі рішенні Сквирського районного суду Київської області від 07 листопада 2024 року у справі №357/6948/24, а саме вірно зазначити РНОКПП відповідача «відомості не відомі», замість невірного « НОМЕР_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.
Суддя І.Г. Батовріна