Ухвала від 28.08.2025 по справі 372/738/25

Справа № 372/738/25

Провадження 1-кс-1099/25

ухвала

Іменем України

28 серпня 2025 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення із матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2025 року до суду надійшло вказане клопотання про встановлення строку, до якого підозрюваний ОСОБА_6 та його захисники повинні ознайомитись з матеріалами досудового розслідування № 12024078120000022 від 03.02.2024 року.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на умисне затягування підозрюваним ОСОБА_6 та його захисниками ознайомитися із матеріалами кримінального провадження, що перешкоджає пред'явленню обвинувачення та направлення обвинувального акту до суду.

Відповідно до наданих суду матеріалів, слідчим відділом Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024078120000022 від 03.02.2024 року, кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що, у лютому місяці 2023 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування у ОСОБА_6 , який зареєстрований як фізична особа - підприємець ФОП « ОСОБА_6 » (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), а також є засновником юридичної особи ТОВ «Ніколас Мавако» (код ЄДРПОУ 44020157, юридична адреса: м. Обухів, Київська область, вул. Миру, 7-Г), де він здійснює свою діяльність на посаді директора з 01.04.2021, виник злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами інших осіб шляхом обману, під виглядом здійснення підприємницької діяльності з виготовлення та продажу сільськогосподарської техніки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , у невстановлену в ході досудового розслідування дату, час та місці, але не пізніше 17.02.2023, розмістив рекламне оголошення про продаж сільськогосподарської техніки на публічній платформі «YouTube», з метою залучення потенційних покупців та створення у них уявлення про легальність і добросовісність своєї діяльності.

17.02.2023 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем провадження своєї підприємницької діяльності за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 127, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння майном, шляхом обману, домовився з представником СФГ «ТАТІАНА» - ОСОБА_7 про купівлю в нього сівалки «Nicolas Mavako, Mahes 3450». В цей же день, ОСОБА_7 будучи введеним в оману уклав з ОСОБА_6 договір поставки 17/02/2023, відповідно до якого останній зобов'язався поставити СФГ «ТАТІАНА» сівалку «Nicolas Mavako, Mahes 3450», без подальшого наміру виконати цей договір. ОСОБА_7 будучи введеним в оману 17.02.2023 перерахував частину грошових коштів у розмірі 273 600 гривень на банківський картковий рахунок ТОВ «Ніколас Мавако» № НОМЕР_1 , відкритого у АТ КБ «ПриватБанк» як попередню оплату за товар, а саме сівалку «Nicolas Mavako, Mahes 3450».

Однак, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи можливість настання кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, з метою уникнення негативних наслідків, 05.04.2023 поставив СФГ «ТАТІАНА» сівалку «Nicolas Mavako, Mahes 3450», після чого ОСОБА_7 перерахував частину грошових коштів у розмірі 160 400 гривень на банківський картковий рахунок ТОВ «Ніколас Мавако» № НОМЕР_1 , відкритого у АТ КБ «ПриватБанк», як другу частину за придбаний товар, а саме сівалку «Nicolas Mavako, Mahes 3450».

Однак, 04.04.2023 встановлено, що сівалка, яка була поставлена СФГ «ТАТІАНА» не відповідала заявленим характеристикам при укладанні договору поставки №17/02/2023, та СФГ «ТАТІАНА» зверталися з вимогою до ТОВ «Ніколас Мавако» замінити товар або повернути кошти.

Так, 16.08.2023 між ТОВ «Ніколас Мавако» та СФГ «ТАТІАНА» укладено договір переобладнання №16/08/23/1, а поставлену сівалку ТОВ «Ніколас Мавако» в особі ОСОБА_6 забрав, та в подальшому не виконав умов укладеного договору, товар у передбачені договором строки не поставив, отримані грошові кошти у розмірі 380 000 гривень не повернув, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим шляхом обману, незаконно заволодів грошовими коштами СФГ «ТАТІАНА» та завдав останнім матеріальну шкоду на загальну суму 380 000 гривень, яка являє собою великий розмір.

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчинене у великому розмірі, тобто у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (чинна до 11.08.2023 року).

Крім того, у лютому місяці 2023 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування у ОСОБА_6 , який зареєстрований як фізична особа - підприємець ФОП « ОСОБА_6 » (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), а також є засновником юридичної особи ТОВ «Ніколас Мавако» (код ЄДРПОУ 44020157, юридична адреса: м. Обухів, Київська область, вул. Миру, 7-Г), де він здійснює свою діяльність на посаді директора з 01.04.2021, виник злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами інших осіб шляхом обману, під виглядом здійснення підприємницької діяльності з виготовлення та продажу сільськогосподарської техніки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 у невстановлену в ході досудового розслідування дату, час та місці, але не пізніше 26.06.2023 розмістив рекламне оголошення про продаж сільськогосподарської техніки на публічній платформі «YouTube», з метою залучення потенційних покупців та створення у них уявлення про легальність і добросовісність своєї діяльності.

26.06.2023 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем провадження своєї підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння майном, шляхом обману, домовився з ОСОБА_8 про купівлю в нього сівалки для просапних культур «SPK 4T» з дисковим сошником. В цей же день, ОСОБА_8 будучи введеним в оману уклав з ОСОБА_6 договір поставки № 26/06/2023, відповідно до якого останній зобов'язався поставити ОСОБА_8 сівалку для просапних культур «SPK 4T» з дисковим сошником, без подальшого наміру виконати цей договір. ОСОБА_8 будучи введеним в оману 27.06.2023 перерахував частину грошових коштів у розмірі 120 000 гривень на банківський картковий рахунок ФОП « ОСОБА_6 » № НОМЕР_2 , відкритого у АТ КБ «ПриватБанк», як попередню оплату за товар, а саме сівалки для просапних культур «SPK 4T» з дисковим сошником.

Надалі ОСОБА_6 умисно не виконав умов укладеного договору, товар у передбачені договором строки потерпілому не поставив, отримані грошові кошти у розмірі 120 000 гривень не повернув, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим шляхом обману, незаконно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_8 та завдав останньому матеріальну шкоду на загальну суму 120 000 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, тобто у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 у невстановлену в ході досудового розслідування дату, час та місці, але не пізніше 28.07.2023, розмістив рекламне оголошення про продаж сільськогосподарської техніки на публічній платформі «YouTube», з метою залучення потенційних покупців та створення у них уявлення про легальність і добросовісність своєї діяльності.

28.07.2023 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем провадження своєї підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння майном, шляхом обману, домовився з ОСОБА_9 про купівлю в нього сівалки. В цей же день, ОСОБА_9 будучи введеним в оману уклав з ОСОБА_6 усний договір поставки, відповідно до якого останній зобов'язався поставити ОСОБА_9 сівалку, без подальшого наміру виконати цей договір. ОСОБА_9 будучи введеним в оману 28.07.2023 перерахував частину грошових коштів у розмірі 100 050 гривень на банківський картковий рахунок ОСОБА_6 № НОМЕР_3 , відкритого у АТ КБ «ПриватБанк», як попередню оплату за товар, а саме сівалки.

Надалі ОСОБА_6 умисно не виконав умов укладеного договору, товар у передбачені договором строки потерпілому не поставив, отримані грошові кошти у розмірі 100 050 гривень не повернув, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим шляхом обману, незаконно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_9 та завдав останньому матеріальну шкоду на загальну суму 100 050 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, тобто у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 у невстановлену в ході досудового розслідування дату, час та місці, але не пізніше 17.08.2023 розмістив рекламне оголошення про продаж сільськогосподарської техніки на публічній платформі «YouTube», з метою залучення потенційних покупців та створення у них уявлення про легальність і добросовісність своєї діяльності.

17.08.2023 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем провадження своєї підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння майном, шляхом обману, домовився з ОСОБА_10 про купівлю в нього зернової сівалки «Mahes 2400» без мінеральних добрив з механічним редуктором, насіннєпроводом ПВХ, дводисковим розпушником з прикаткою. В цей же день, ОСОБА_11 будучи введеним в оману уклав з ОСОБА_6 договір поставки №16/08/2023, відповідно до якого останній зобов'язався поставити ОСОБА_10 зернову сівалку «Mahes 2400» без мінеральних добрив, з механічним редуктором, насіннєпроводом ПВХ, дводисковим розпушником з прикаткою, без подальшого наміру виконати цей договір. ОСОБА_10 будучи введеним в оману 17.08.2023 перерахував частину грошових коштів у розмірі 80 000 гривень на банківський картковий рахунок ОСОБА_6 № НОМЕР_4 , відкритого у АТ КБ «ПриватБанк», як попередню оплату за товар, а саме зернову сівалку «Mahes 2400» без мінеральних добрив, з механічним редуктором, насіннєпроводом ПВХ, дводисковим розпушником з прикаткою.

Надалі ОСОБА_6 умисно не виконав умов укладеного договору, товар у передбачені договором строки потерпілому не поставив, отримані грошові кошти у розмірі 80 000 гривень не повернув, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим шляхом обману, незаконно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_10 та завдав останньому матеріальну шкоду на загальну суму 80 000 грн.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 у невстановлену в ході досудового розслідування дату, час та місці, але не пізніше 25.08.2023 розмістив рекламне оголошення про продаж сільськогосподарської техніки на публічній платформі «YouTube», з метою залучення потенційних покупців та створення у них уявлення про легальність і добросовісність своєї діяльності.

25.08.2023 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем провадження своєї підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння майном, шляхом обману, домовився з ОСОБА_12 про купівлю в нього зернової сівалки «Mahes 2100». В цей же день, ОСОБА_12 будучи введеним в оману уклав з ОСОБА_6 договір поставки №2908/2023-1, відповідно до якого останній зобов'язався поставити ОСОБА_12 зернову сівалку «Mahes 2100», без подальшого наміру виконати цей договір. ОСОБА_12 будучи введеним в оману 25.08.2023 перерахував частину грошових коштів у розмірі 30 000 гривень на банківський картковий рахунок ОСОБА_6 № НОМЕР_5 , відкритого у АТ КБ «ПриватБанк», як попередню оплату за товар, а саме зернову сівалку «Mahes 2100».

Надалі ОСОБА_6 умисно не виконав умов укладеного договору, товар у передбачені договором строки потерпілому не поставив, отримані грошові кошти у розмірі 30 000 гривень не повернув, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим шляхом обману, незаконно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_12 та завдав останньому матеріальну шкоду на загальну суму 30 000 грн.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 у невстановлену в ході досудового розслідування дату, час та місці, але не пізніше 28.08.2023 розмістив рекламне оголошення про продаж сільськогосподарської техніки на публічній платформі «YouTube», з метою залучення потенційних покупців та створення у них уявлення про легальність і добросовісність своєї діяльності.

28.08.2023 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем провадження своєї підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння майном, шляхом обману, домовився з ОСОБА_13 про купівлю в нього двохрядного картоплекопача для мінітрактора 24КС. В цей же день, ОСОБА_13 будучи введеною в оману уклала з ОСОБА_6 усний договір поставки, відповідно до якого останній зобов'язався поставити ОСОБА_13 двохрядний картоплекопач для мінітрактора 24КС, без подальшого наміру виконати цей договір. ОСОБА_13 будучи введеною в оману 28.08.2023 перерахувала частину грошових коштів у розмірі 40 000 гривень на банківський картковий рахунок ОСОБА_6 № НОМЕР_4 , відкритого у АТ КБ «ПриватБанк», як попередню оплату за товар, а саме двохрядний картоплекопач для мінітрактора 24КС.

Надалі ОСОБА_6 умисно не виконав умов укладеного договору, товар у передбачені договором строки потерпілому не поставив, отримані грошові кошти у розмірі 40 000 гривень не повернув, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим шляхом обману, незаконно заволодів грошовими коштами потерпілої ОСОБА_13 та завдав останній матеріальну шкоду на загальну суму 40 000 грн.

25.08.2023 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем провадження своєї підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння майном, шляхом обману, домовився з ОСОБА_12 про купівлю в нього зернової сівалки «Mahes 2100». В цей же день, ОСОБА_12 будучи введеним в оману уклав з ОСОБА_6 договір поставки № 2908/2023-1, відповідно до якого останній зобов'язався поставити ОСОБА_12 зернову сівалку «Mahes 2100», без подальшого наміру виконати цей договір. ОСОБА_12 будучи введеним в оману 29.08.2023 перерахував частину грошових коштів у розмірі 30 000 гривень на банківський картковий рахунок ОСОБА_6 № НОМЕР_5 , відкритого у АТ КБ «ПриватБанк», як попередню оплату за товар, а саме зернову сівалку «Mahes 2100».

25.08.2023 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем провадження своєї підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння майном, шляхом обману, домовився з ОСОБА_12 про купівлю в нього зернової сівалки «Mahes 2100». В цей же день, ОСОБА_12 будучи введеним в оману уклав з ОСОБА_6 договір поставки № 2908/2023-1, відповідно до якого останній зобов'язався поставити ОСОБА_12 зернову сівалку «Mahes 2100», без подальшого наміру виконати цей договір. ОСОБА_12 будучи введеним в оману 31.08.2023 перерахував частину грошових коштів у розмірі 20 000 гривень на банківський картковий рахунок ОСОБА_6 № НОМЕР_5 , відкритого у АТ КБ «ПриватБанк», та грошові кошти в сумі 40 000 гривень через касу обміну валют в м. Києві ім'я ОСОБА_6 , як попередню оплату за товар, а саме зернову сівалку «Mahes 2100».

Надалі ОСОБА_6 умисно не виконав умов укладеного договору, товар у передбачені договором строки потерпілому не поставив, отримані грошові кошти у розмірі 60 000 гривень не повернув, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим шляхом обману, незаконно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_12 та завдав останньому матеріальну шкоду на загальну суму 60 000 грн.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 у невстановлену в ході досудового розслідування дату, час та місці, але не пізніше 09.09.2023 розмістив рекламне оголошення про продаж сільськогосподарської техніки на публічній платформі «YouTube», з метою залучення потенційних покупців та створення у них уявлення про легальність і добросовісність своєї діяльності.

09.09.2023 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем провадження своєї підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння майном, шляхом обману, домовився з ОСОБА_14 про купівлю в нього зернової сівалки «Mahes 3000» без мінеральних добрив з механічною коробкою, насіннєпровідом ПВХ, гребінкою та кріпленням під прикатку. В цей же день, ОСОБА_14 будучи введеним в оману уклав з ОСОБА_6 договір поставки № 09/09/2023, відповідно до якого останній зобов'язався поставити ОСОБА_14 зернову сівалку Mahes 3000 без мінеральних добрив з механічною коробкою, насіннєпровідом ПВХ, гребінкою та кріпленням під прикатку, без подальшого наміру виконати цей договір. ОСОБА_14 будучи введеним в оману 09.09.2023 передав частину грошових коштів у розмірі 90 000 гривень на руки ОСОБА_6 як попередню оплату за товар, а саме зернової сівалки Mahes 3000 без мінеральних добрив, механічна коробка, насіння проводи ПВХ, гребінка, кріплення під прикатку.

Надалі ОСОБА_6 умисно не виконав умов укладеного договору, товар у передбачені договором строки потерпілому не поставив, отримані грошові кошти у розмірі 90 000 гривень не повернув, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим шляхом обману, незаконно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_14 та завдав останньому матеріальну шкоду на загальну суму 90 000 грн.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 у невстановлену в ході досудового розслідування дату, час та місці, але не пізніше 28.09.2023 розмістив рекламне оголошення про продаж сільськогосподарської техніки на публічній платформі «YouTube», з метою залучення потенційних покупців та створення у них уявлення про легальність і добросовісність своєї діяльності.

28.09.2023 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем провадження своєї підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння майном, шляхом обману, домовився з ОСОБА_15 про купівлю в нього зернової сівалки «Nicolas Mavako Mahes 2700». В цей же день, ОСОБА_15 будучи введеним в оману уклав з ОСОБА_6 усний договір поставки, відповідно до якого останній зобов'язався поставити ОСОБА_15 зернову сівалку «Nicolas Mavako Mahes 2700», без подальшого наміру виконати цей договір. ОСОБА_15 будучи введеним в оману 28.09.2023 перерахував частину грошових коштів у розмірі 161 500 гривень на картковий банківський рахунок ОСОБА_6 № НОМЕР_4 , відкритого у АТ КБ «ПриватБанк» як попередню оплату за товар, а саме зернову сівалку «Nicolas Mavako Mahes 2700».

Однак, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи можливість настання кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, з метою уникнення негативних наслідків, добровільно здійснив часткове відшкодування завданої шкоди, а саме повернув частину грошових коштів, отриманих унаслідок злочину ОСОБА_15 на суму 61 500 грн.

Надалі ОСОБА_6 умисно не виконав умов укладеного договору, товар у передбачені договором строки потерпілому не поставив, отримані грошові кошти у розмірі 100 000 гривень не повернув, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим шляхом обману, незаконно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_15 та завдав останньому матеріальну шкоду на загальну суму 100 000 грн.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 у невстановлену в ході досудового розслідування дату, час та місці, але не пізніше 08.11.2023 розмістив рекламне оголошення про продаж сільськогосподарської техніки на публічній платформі «YouTube», з метою залучення потенційних покупців та створення у них уявлення про легальність і добросовісність своєї діяльності.

08.11.2023 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем провадження своєї підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, який введено відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про запровадження воєнного стану в Україні», з подальшим продовженням строку дії, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння майном, шляхом обману, домовився з ОСОБА_16 про купівлю в нього зернової сівалки Superia 3000, без мінеральних добрив з варіаторним редуктором з протикотуючими колесами, телескопічним насіннєпровідом, розпушувачем сліду, маркетною системою. В цей же день, ОСОБА_16 будучи введеним в оману уклав з ОСОБА_6 договір поставки № 08/11/2023, відповідно до якого останній зобов'язався поставити ОСОБА_16 зернову сівалку Superia 3000, без мінеральних добрив, з варіаторним редуктором з протикотуючими колесами, телескопічним насіннєпровідом, розпушувачем сліду, маркетною системою, без подальшого наміру виконати цей договір. ОСОБА_16 будучи введеним в оману 08.11.2023 передав частину грошових коштів у розмірі 315 000 гривень на руки ОСОБА_6 як попередню оплату за товар, а саме зернової сівалки Superia 3000, без мінеральних добрив з варіаторним редуктором з протикотуючими колесами, телескопічним насіннєпровідом, розпушувачем сліду, маркетною системою.

Надалі ОСОБА_6 умисно не виконав умов укладеного договору, товар у передбачені договором строки потерпілому не поставив, отримані грошові кошти у розмірі 315 000 гривень не повернув, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим шляхом обману, незаконно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_16 чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 315 000 гривень, що становить значну шкоду для потерпілого.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, що завдало значної шкоди потерпілому тобто у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 у невстановлену в ході досудового розслідування дату, час та місці, але не пізніше 27.11.2023 розмістив рекламне оголошення про продаж сільськогосподарської техніки на публічній платформі «YouTube», з метою залучення потенційних покупців та створення у них уявлення про легальність і добросовісність своєї діяльності.

27.11.2023 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем провадження своєї підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння майном, шляхом обману, домовився з ОСОБА_17 про купівлю в нього сівалки просапної для посіву гарбузового насіння з міжуряддям 1600 мм та внесенням мінеральних добрив з гідравлічною маркерною системою та прикотуючими колесами. В цей же день, ОСОБА_17 будучи введеним в оману уклав з ОСОБА_6 договір поставки № 27/11/2023, відповідно до якого останній зобов'язався поставити ОСОБА_17 сівалки просапної для посіву гарбузового насіння з міжуряддям 1600 мм та внесенням мінеральних добрив з гідравлічною маркерною системою та прикотуючими колесами, без подальшого наміру виконати цей договір. ОСОБА_17 будучи введеним в оману 27.11.2023 перерахував частину грошових коштів у розмірі 70 000 гривень на банківський картковий рахунок ФОП ОСОБА_6 НОМЕР_2 , відкритого у АТ КБ «ПриватБанк» як попередню оплату за товар, а саме сівалки просапної для посіву гарбузового насіння з міжуряддям 1600 мм та внесенням мінеральних добрив з гідравлічною маркерною системою та прикотуючими колесами.

Надалі ОСОБА_6 умисно не виконав умов укладеного договору, товар у передбачені договором строки потерпілому не поставив, отримані грошові кошти у розмірі 70 000 гривень не повернув, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим шляхом обману, незаконно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_17 та завдав останньому матеріальну шкоду на загальну суму 70 000 грн.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 у невстановлену в ході досудового розслідування дату, час та місці, але не пізніше 06.12.2023 розмістив рекламне оголошення про продаж сільськогосподарської техніки на публічній платформі «YouTube», з метою залучення потенційних покупців та створення у них уявлення про легальність і добросовісність своєї діяльності.

06.12.2023 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем провадження своєї підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння майном, шляхом обману, домовився з ОСОБА_18 про купівлю в нього зернової сівалки «SUPERIA 3000 PRO». В цей же день, ОСОБА_18 будучи введеним в оману уклав з ОСОБА_6 договір поставки 06/12/2023, відповідно до якого останній зобов'язався поставити ОСОБА_18 зернову сівалку SUPERIA 3000 PRO, без подальшого наміру виконати цей договір. ОСОБА_18 будучи введеним в оману 06.12.2023 передав частину грошових коштів у розмірі 93 000 гривень на руки ОСОБА_6 як попередню оплату за товар, а саме зернову сівалку «SUPERIA 3000 PRO».

Надалі ОСОБА_6 умисно не виконав умов укладеного договору, товар у передбачені договором строки потерпілому не поставив, отримані грошові кошти у розмірі 97 000 гривень не повернув, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим шляхом обману, незаконно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_18 та завдав останньому матеріальну шкоду на загальну суму 93 000 грн.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 у невстановлену в ході досудового розслідування дату, час та місці, але не пізніше 07.12.2023, розмістив рекламне оголошення про продаж сільськогосподарської техніки на публічній платформі «YouTube», з метою залучення потенційних покупців та створення у них уявлення про легальність і добросовісність своєї діяльності.

07.12.2023 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем провадження своєї підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, який введено відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про запровадження воєнного стану в Україні», з подальшим продовженням строку дії, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння майном, шляхом обману, домовився з ОСОБА_19 про купівлю в нього зернової сівалки Superia 3000, без мінеральних добрив з варіаторним редуктором, з протикотуючими колесами, телескопічними насіннєпроводами, розпушувачами сліду, гідравлічною маркетною системою. В цей же день, ОСОБА_19 будучи введеною в оману уклала з ОСОБА_6 договір поставки № 07/12/2023, відповідно до якого останній зобов'язався поставити ОСОБА_19 зернову сівалку Superia 3000, без мінеральних добрив з варіаторним редуктором, з протикотуючими колесами, телескопічними насіннєпроводами, розпушувачами сліду, гідравлічною маркетною системою, без подальшого наміру виконати цей договір. ОСОБА_19 будучи введеною в оману 07.12.2023 передала частину грошових коштів у розмірі 150 000 гривень на руки ОСОБА_6 як попередню оплату за товар, а саме зернової сівалки Superia 3000, без мінеральних добрив з варіаторним редуктором, з протикотуючими колесами, телескопічними насіннєпроводами, розпушувачами сліду, гідравлічною маркетною системою.

Надалі ОСОБА_6 умисно не виконав умов укладеного договору, товар у передбачені договором строки потерпілому не поставив, отримані грошові кошти у розмірі 150 000 гривень не повернув, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим шляхом обману, незаконно заволодів грошовими коштами потерпілої ОСОБА_19 , чим завдав останній матеріальної шкоди на загальну суму 150 000 гривень, що становить значну шкоду для потерпілого.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 у невстановлену в ході досудового розслідування дату, час та місці, але не пізніше 08.01.2024 розмістив рекламне оголошення про продаж сільськогосподарської техніки на публічній платформі «YouTube», з метою залучення потенційних покупців та створення у них уявлення про легальність і добросовісність своєї діяльності.

08.01.2024 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем провадження своєї підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння майном, шляхом обману, домовився з ОСОБА_20 про купівлю в нього сівалки зернової «SUPERIA 2100» без мінеральних добрив з насіннєпроводом телескопічним, гребінкою, варіаторного типу, з прикаткою, з габаритними вогнями, розпушувачами сліду. В цей же день, ОСОБА_20 будучи введеним в оману уклав з ОСОБА_6 договір поставки № 08/01/2024, відповідно до якого останній зобов'язався поставити ОСОБА_20 сівалку зернову «SUPERIA 2100» без мінеральних добрив з насіннєпроводом телескопічним, гребінкою, варіаторного типу, з прикаткою, з габаритними вогнями, розпушувачами сліду, без подальшого наміру виконати цей договір. ОСОБА_20 будучи введеним в оману 08.01.2024 перерахував частину грошових коштів у розмірі 99 500 гривень на банківський картковий рахунок ОСОБА_6 № НОМЕР_5 , відкритого у АТ КБ «ПриватБанк» як попередню оплату за товар, а саме сівалки зернової «SUPERIA 2100» без мінеральних добрив з насіннєпроводом телескопічним, гребінкою, варіаторного типу, з прикаткою, з габаритними вогнями, розпушувачами сліду.

Надалі ОСОБА_6 умисно не виконав умов укладеного договору, товар у передбачені договором строки потерпілому не поставив, отримані грошові кошти у розмірі 99 500 гривень не повернув, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим шляхом обману, незаконно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_20 та завдав останньому матеріальну шкоду на загальну суму 99 500 грн.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 у невстановлену в ході досудового розслідування дату, час та місці, але не пізніше 18.01.2024 розмістив рекламне оголошення про продаж сільськогосподарської техніки на публічній платформі «YouTube», з метою залучення потенційних покупців та створення у них уявлення про легальність і добросовісність своєї діяльності.

18.01.2024 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем провадження своєї підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, який введено відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про запровадження воєнного стану в Україні», з подальшим продовженням строку дії, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння майном, шляхом обману, домовився з представником ФГ «Козацьке» ОСОБА_21 про купівлю в нього сівалки зернової «SUPERIA 3000 PRO». В цей же день, ОСОБА_21 будучи введеним в оману уклав з ОСОБА_6 договір поставки №1801/2024-1, відповідно до якого останній зобов'язався поставити ФГ «Козацьке» сівалку зернову «SUPERIA 3000 PRO», без подальшого наміру виконати цей договір. ОСОБА_21 будучи введеним в оману 18.01.2024 перерахував частину грошових коштів у розмірі 157 500 гривень на банківський картковий рахунок ТОВ «Ніколас Мавако» № НОМЕР_1 , відкритого у АТ КБ «ПриватБанк» як попередню оплату за товар, а саме сівалку зернову «SUPERIA 3000 PRO».

Надалі ОСОБА_6 умисно не виконав умов укладеного договору, товар у передбачені договором строки потерпілому не поставив, отримані грошові кошти у розмірі 157 500 гривень не повернув, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим шляхом обману, незаконно заволодів грошовими коштами ФГ «Козацьке» чим завдав останнім матеріальної шкоди на загальну суму 157 500 гривень, що становить значну шкоду для потерпілого.

18.01.2024 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем провадження своєї підприємницької діяльності за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 127, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, який введено відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про запровадження воєнного стану в Україні», з подальшим продовженням строку дії, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння майном, шляхом обману, домовився з представником ТОВ «ТОРНАДО-5» ОСОБА_22 про купівлю в нього сівалки 3.0 м, «Nicolas Mavako», модель: SUPERIA 3000 PRO, з наступними опціями: з баком для мінеральних добрив, телескопічними насіння проводами, гребінка, варіаторного типу, з прикаткою, габаритні вогні, розпушувачі сліду, гідравлічна маркерна система, деко для регулювання норми висіву, причіпний пристрій. В цей же день, ОСОБА_22 будучи введеним в оману уклав з ОСОБА_6 договір поставки №17/01/2024/1, відповідно до якого останній зобов'язався поставити ТОВ «ТОРНАДО-5» сівалки 3.0 м, Nicolas Mavako, модель: SUPERIA 3000 PRO, з наступними опціями: з баком для мінеральних добрив, телескопічними насіння проводами, гребінка, варіаторного типу, з прикаткою, габаритні вогні, розпушувачі сліду, гідравлічна маркерна система, деко для регулювання норми висіву, причіпний пристрій, без подальшого наміру виконати цей договір. ОСОБА_22 будучи введеним в оману 18.01.2024 перерахував частину грошових коштів у розмірі 245 400 гривень на банківський картковий рахунок ТОВ «Ніколас Мавако» № НОМЕР_1 , відкритого у АТ КБ «ПриватБанк» як попередню оплату за товар, а саме сівалки 3.0 м, Nicolas Mavako, модель: SUPERIA 3000 PRO, з наступними опціями: з баком для мінеральних добрив, телескопічними насіння проводами, гребінка, варіаторного типу, з прикаткою, габаритні вогні, розпушувачі сліду, гідравлічна маркерна система, деко для регулювання норми висіву, причіпний пристрій.

Надалі ОСОБА_6 умисно не виконав умов укладеного договору, товар у передбачені договором строки потерпілому не поставив, отримані грошові кошти у розмірі 245 400 гривень не повернув, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим шляхом обману, незаконно заволодів грошовими коштами ТОВ «ТОРНАДО-5», чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 245 400 гривень, що становить значну шкоду для потерпілого.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 у невстановлену в ході досудового розслідування дату, час та місці, але не пізніше 19.01.2024 розмістив рекламне оголошення про продаж сільськогосподарської техніки на публічній платформі «YouTube», з метою залучення потенційних покупців та створення у них уявлення про легальність і добросовісність своєї діяльності.

19.01.2024 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем провадження своєї підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння майном, шляхом обману, домовився з ОСОБА_23 про купівлю в нього картоплесаджалки та дискової борони. В цей же день, ОСОБА_23 будучи введеною в оману уклала з ОСОБА_6 усний договір поставки, відповідно до якого останній зобов'язався поставити ОСОБА_23 картоплесаджалки та дискової борони, без подальшого наміру виконати цей договір. ОСОБА_23 будучи введеною в оману 19.01.2024 перерахувала частину грошових коштів у розмірі 55 000 гривень на банківський картковий рахунок ОСОБА_6 № НОМЕР_5 , відкритого у АТ КБ «ПриватБанк» як попередню оплату за товар, а саме картоплесаджалки та дискової борони.

Надалі ОСОБА_6 умисно не виконав умов укладеного договору, товар у передбачені договором строки потерпілій не поставив, отримані грошові кошти у розмірі 55 000 гривень не повернув, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим шляхом обману, незаконно заволодів грошовими коштами потерпілої ОСОБА_23 та завдав останній матеріальну шкоду на загальну суму 55 000 грн.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 у невстановлену в ході досудового розслідування дату, час та місці, але не пізніше 20.01.2024 розмістив рекламне оголошення про продаж сільськогосподарської техніки на публічній платформі «YouTube», з метою залучення потенційних покупців та створення у них уявлення про легальність і добросовісність своєї діяльності.

20.01.2024 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем провадження своєї підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння майном, шляхом обману, домовився з ОСОБА_24 про купівлю в нього сівалки 1,8м. В цей же день, ОСОБА_24 , будучи введеним в оману уклав з ОСОБА_6 усний договір поставки, відповідно до якого останній зобов'язався поставити ОСОБА_24 сівалку 1,8м, без подальшого наміру виконати цей договір. ОСОБА_24 будучи введеним в оману 20.01.2024 перерахував частину грошових коштів у розмірі 80 500 гривень на банківський картковий рахунок ОСОБА_6 № НОМЕР_5 , відкритого у АТ КБ «ПриватБанк» як попередню оплату за товар, а саме сівалку 1,8м.

Надалі ОСОБА_6 умисно не виконав умов укладеного договору, товар у передбачені договором строки потерпілому не поставив, отримані грошові кошти у розмірі 80 500 гривень не повернув, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим шляхом обману, незаконно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_24 та завдав останньому матеріальну шкоду на загальну суму 80 500 грн.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 у невстановлену в ході досудового розслідування дату, час та місці, але не пізніше 20.01.2024 розмістив рекламне оголошення про продаж сівалки на публічній платформі «YouTube», з метою залучення потенційних покупців та створення у них уявлення про легальність і добросовісність своєї діяльності.

20.01.2024 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем провадження своєї підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, який введено відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про запровадження воєнного стану в Україні», подальшим продовженням строку дії, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння майном, шляхом обману, домовився з ОСОБА_25 про купівлю в нього зернової сівалки SUPERIA 300 Рго, з наступними опціями: телескопічний насіннєпровід, дводисковий сошник, маркерна система, розпушувач сліду, прикотуючі колеса, дрібнонасіннева котушка та гребінка. В цей же день, ОСОБА_25 будучи введеним в оману уклав з ОСОБА_6 договір поставки № 20/01/2024, відповідно до якого останній зобов'язався поставити ОСОБА_25 зернова сівалка SUPERIA 300 Рго, з наступними опціями: телескопічний насіннєпровід, дводисковий сошник, маркерна система, розпушувач сліду, прикотуючі колеса, дрібнонасіннева котушка та гребінка, без подальшого наміру виконати цей договір. ОСОБА_25 будучи введеним в оману 20.01.2024 передав частину грошових коштів у розмірі 189 000 гривень на руки ОСОБА_6 як попередню оплату за товар, а саме зернова сівалка SUPERIA 300 Рго, з наступними опціями: телескопічний насіннєпровід, дводисковий сошник, маркерна система, розпушувач сліду, прикотуючі колеса, дрібнонасіннева котушка та гребінка.

Надалі ОСОБА_6 умисно не виконав умов укладеного договору, товар у передбачені договором строки потерпілому не поставив, отримані грошові кошти у розмірі 189 000 гривень не повернув, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим шляхом обману, незаконно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_25 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 189 000 гривень, що становить значну шкоду для потерпілого.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 у невстановлену в ході досудового розслідування дату, час та місці, але не пізніше 26.01.2024 розмістив рекламне оголошення про продаж сівалки на публічній платформі «YouTube», з метою залучення потенційних покупців та створення у них уявлення про легальність і добросовісність своєї діяльності.

26.01.2024 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем провадження своєї підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння майном, шляхом обману, домовився з ОСОБА_26 про купівлю в нього зернової сівалки. В цей же день, ОСОБА_26 будучи введеним в оману уклав з ОСОБА_6 договір поставки №26/01/2024, відповідно до якого останній зобов'язався поставити ОСОБА_26 зернову сівалку, без подальшого наміру виконати цей договір. ОСОБА_26 , будучи введеним в оману 26.01.2024 перерахував частину грошових коштів у розмірі 110 000 гривень на банківський картковий рахунок ОСОБА_6 № НОМЕР_5 , відкритого у АТ КБ «ПриватБанк» як попередню оплату за товар, а саме зернову сівалку.

Надалі ОСОБА_6 умисно не виконав умов укладеного договору, товар у передбачені договором строки потерпілому не поставив, отримані грошові кошти у розмірі 110 000 гривень не повернув, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим шляхом обману, незаконно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_26 та завдав останньому матеріальну шкоду на загальну суму 110 000 гривень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 у невстановлену в ході досудового розслідування дату, час та місці, але не пізніше 01.02.2024 розмістив рекламне оголошення про продаж сівалки на публічній платформі «YouTube», з метою залучення потенційних покупців та створення у них уявлення про легальність і добросовісність своєї діяльності.

01.02.2024 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем провадження своєї підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння майном, шляхом обману, домовився з ОСОБА_27 про купівлю в нього сівалки зернової SPN з мінеральним добривом вакуумного типу з V подібною прикаткою, дисковим сошником, габаритними ями гідравлічною маркерною системою. В цей же день, ОСОБА_27 будучи введеною в оману уклала з ОСОБА_6 договір поставки №01/02/2024, відповідно до якого останній зобов'язався поставити ОСОБА_27 сівалку зернову SPN з мінеральним добривом вакуумного типу з V подібною прикаткою, дисковим сошником, габаритними ями гідравлічною маркерною системою, без подальшого наміру виконати цей договір. ОСОБА_27 будучи введеною в оману 08.02.2023 перерахувала частину грошових коштів у розмірі 105 000 гривень на банківський картковий рахунок ФОП « ОСОБА_6 » № НОМЕР_2 , відкритого у АТ КБ «ПриватБанк», як попередню оплату за товар, а саме сівалку зернову SPN з мінеральним добривом вакуумного типу з V подібною прикаткою, дисковим сошником, габаритними ями гідравлічною маркерною системою.

Надалі ОСОБА_6 умисно не виконав умов укладеного договору, товар у передбачені договором строки потерпілому не поставив, отримані грошові кошти у розмірі 105 000 гривень не повернув, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим шляхом обману, незаконно заволодів грошовими коштами потерпілої ОСОБА_27 та завдав останній матеріальну шкоду на загальну суму 105 000 грн.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 у невстановлену в ході досудового розслідування дату, час та місці, але не пізніше 07.02.2024 розмістив рекламне оголошення про продаж сівалки на публічній платформі «YouTube», з метою залучення потенційних покупців та створення у них уявлення про легальність і добросовісність своєї діяльності.

Надалі ОСОБА_6 умисно не виконав умов укладеного договору, товар у передбачені договором строки потерпілому не поставив, отримані грошові кошти у розмірі 155 000 гривень не повернув, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим шляхом обману, незаконно заволодів грошовими коштами потерпілої ОСОБА_28 чим завдав останній матеріальної шкоди на загальну суму 155 000 гривень, що становить значну шкоду для потерпілого.

07.02.2024 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем провадження своєї підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, який введено відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про запровадження воєнного стану в Україні», подальшим продовженням строку дії, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння майном, шляхом обману, домовився з ОСОБА_29 про купівлю в нього зернової сівалки SUPERIA 300 PRO з наступними опціями: без мінеральних добрив, насіннєпровід телескопічний, гребінка, варіаторного типу, з прикаткою, габаритні вогні, розпушувачі сліду, гідравлічна маркерна система, деко для регулювання норми висіву. В цей же день, ОСОБА_29 будучи введеним в оману уклав з ОСОБА_6 договір поставки №07/02/2024, відповідно до якого останній зобов'язався поставити ОСОБА_29 зернову сівалку SUPERIA 300 PRO з наступними опціями: без мінеральних добрив, насіннєпровід телескопічний, гребінка, варіаторного типу, з прикаткою, габаритні вогні, розпушувачі сліду, гідравлічна маркерна система, деко для регулювання норми висіву, без подальшого наміру виконати цей договір. ОСОБА_29 будучи введеним в оману 07.02.2024 перерахував частину грошових коштів у розмірі 160 000 гривень на банківський картковий рахунок ОСОБА_6 № НОМЕР_5 , відкритого у АТ КБ «ПриватБанк» як попередню оплату за товар, а саме зернову сівалку SUPERIA 300 PRO з наступними опціями: без мінеральних добрив, насіннєпровід телескопічний, гребінка, варіаторного типу, з прикаткою, габаритні вогні, розпушувачі сліду, гідравлічна маркерна система, деко для регулювання норми висіву.

Надалі ОСОБА_6 умисно не виконав умов укладеного договору, товар у передбачені договором строки потерпілому не поставив, отримані грошові кошти у розмірі 160 000 гривень не повернув, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим шляхом обману, незаконно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_29 чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 160 000 гривень, що становить значну шкоду для потерпілого.

07.02.2024 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем провадження своєї підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, який введено відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про запровадження воєнного стану в Україні», подальшим продовженням строку дії, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння майном, шляхом обману, домовився з представником ФГ «БАБИЧ АГРО» ОСОБА_30 про купівлю в нього сівалки Nicolas Mavako SUPERIA 300 PRO. В цей же день, ОСОБА_30 будучи введеним в оману уклав з ОСОБА_6 договір поставки №07/02/2024/1, відповідно до якого останній зобов'язався поставити ФГ «БАБИЧ АГРО» сівалку Nicolas Mavako SUPERIA 300 PRO, без подальшого наміру виконати цей договір. ОСОБА_30 будучи введеним в оману 07.02.2024 перерахував частину грошових коштів у розмірі 283 500 гривень на банківський картковий рахунок ТОВ «Ніколас Мавако» № НОМЕР_1 , відкритого у АТ КБ «ПриватБанк» як попередню оплату за товар, а сівалку Nicolas Mavako SUPERIA 300 PRO.

Надалі ОСОБА_6 умисно не виконав умов укладеного договору, товар у передбачені договором строки потерпілому не поставив, отримані грошові кошти у розмірі 283 500 гривень не повернув, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим шляхом обману, незаконно заволодів грошовими коштами ФГ «БАБИЧ АГРО» чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 283 500 гривень, що становить значну шкоду для потерпілого.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 у невстановлену в ході досудового розслідування дату, час та місці, але не пізніше 08.03.2024 розмістив рекламне оголошення про продаж сівалки на публічній платформі «YouTube», з метою залучення потенційних покупців та створення у них уявлення про легальність і добросовісність своєї діяльності.

08.03.2024 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем провадження своєї підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, який введено відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про запровадження воєнного стану в Україні», подальшим продовженням строку дії, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння майном, шляхом обману, домовився з ОСОБА_31 про купівлю в нього зернової сівалки SUPERIA 3000 Pro з телескопічним насіннепроводом, дводисковим сошником, маркерною системою, розпушувачем сліду, прикотуючими колесами, дрібнонасінневою котушкою та гребінкою. В цей же день, ОСОБА_31 будучи введеним в оману уклав з ОСОБА_6 договір поставки №08/03/2024, відповідно до якого останній зобов'язався поставити ОСОБА_32 зернова сівалка SUPERIA 3000 Pro, з телескопічним насіннепроводом, дводисковим сошником, маркерною системою, розпушувачем сліду, прикотуючими колесами, дрібнонасінневою котушкою та гребінкою, без подальшого наміру виконати цей договір. ОСОБА_31 будучи введеним в оману 08.03.2024 передав частину грошових коштів у розмірі 370 000 гривень на руки ОСОБА_6 як попередню оплату за товар, а саме зернову сівалку SUPERIA 3000 Pro, з телескопічним насіннепроводом, дводисковим сошником, маркерною системою, розпушувачем сліду, прикотуючими колесами, дрібнонасінневою котушкою та гребінкою.

Надалі ОСОБА_6 умисно не виконав умов укладеного договору, товар у передбачені договором строки потерпілому не поставив, отримані грошові кошти у розмірі 370 000 гривень не повернув, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим шляхом обману, незаконно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_33 чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 370 000 гривень, що становить значну шкоду для потерпілого.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 у невстановлену в ході досудового розслідування дату, час та місці, але не пізніше 16.03.2024 розмістив рекламне оголошення про продаж сівалки на публічній платформі «YouTube», з метою залучення потенційних покупців та створення у них уявлення про легальність і добросовісність своєї діяльності.

16.03.2024 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем провадження своєї підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння майном, шляхом обману, домовився з ОСОБА_34 про купівлю в нього зернової сівалки SUPERIA 1800, без внесення мінеральних добрив з механічним редуктором, телескопічним насіннепроводом, дводисковим сошником, прикотуючими колесами, дрібнонасінневою котушкою та гребінкою. В цей же день, ОСОБА_34 будучи введеним в оману уклав з ОСОБА_6 договір поставки №16/03/2024, відповідно до якого останній зобов'язався поставити ОСОБА_35 зернову сівалку SUPERIA 1800, без внесення мінеральних добрив з механічним редуктором, телескопічним насіннепроводом, дводисковим сошником, прикотуючими колесами, дрібнонасінневою котушкою та гребінкою, без подальшого наміру виконати цей договір. ОСОБА_34 будучи введеним в оману 16.03.2024 передав частину грошових коштів у розмірі 40 000 гривень на руки ОСОБА_6 як попередню оплату за товар, а саме зернову сівалку SUPERIA 1800, без внесення мінеральних добрив з механічним редуктором, телескопічним насіннепроводом, дводисковим сошником, прикотуючими колесами, дрібнонасінневою котушкою та гребінкою.

Надалі ОСОБА_6 умисно не виконав умов укладеного договору, товар у передбачені договором строки потерпілому не поставив, отримані грошові кошти у розмірі 40 000 гривень не повернув, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим шляхом обману, незаконно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_34 та завдав останньому матеріальну шкоду на загальну суму 40 000 грн.

26.01.2024 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем провадження своєї підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння майном, шляхом обману, домовився з ОСОБА_26 про купівлю в нього зернової сівалки. В цей же день, ОСОБА_26 будучи введеним в оману уклав з ОСОБА_6 договір поставки №26/01/2024, відповідно до якого останній зобов'язався поставити ОСОБА_26 зернову сівалку, без подальшого наміру виконати цей договір. ОСОБА_26 , будучи введеним в оману 24.03.2024 перерахував частину грошових коштів у розмірі 110 000 гривень на банківський картковий рахунок ОСОБА_6 № НОМЕР_5 , відкритого у АТ КБ «ПриватБанк» як попередню оплату за товар, а саме зернову сівалку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 у невстановлену в ході досудового розслідування дату, час та місці, але не пізніше 08.04.2024 розмістив рекламне оголошення про продаж сівалки на публічній платформі «YouTube», з метою залучення потенційних покупців та створення у них уявлення про легальність і добросовісність своєї діяльності.

08.04.2024 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем провадження своєї підприємницької діяльності за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 127, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння майном, шляхом обману, домовився з представником ТОВ «АГРОФАКТ» ОСОБА_36 , про купівлю в нього сівалки зернової SUPERIA 3000 PRO з мінеральним добривом, телескопічними насіння проводами, гребінкою, варіаторним механізмом, з прикаткою, габаритними вогнями, розпушувачем сліду, гідравлічною маркерною системою, деко для регулювання норми висіву. В цей же день, ОСОБА_37 будучи введеним в оману уклав з ОСОБА_6 договір поставки №08/04/2024/1, відповідно до якого останній зобов'язався поставити ТОВ «АГРОФАКТ» сівалку зернову SUPERIA 3000 PRO з мінеральним добривом, телескопічними насіння проводами, гребінкою, варіаторним механізмом, з прикаткою, габаритними вогнями, розпушувачем сліду, гідравлічною маркерною системою, деко для регулювання норми висіву, без подальшого наміру виконати цей договір. ОСОБА_37 будучи введеним в оману 08.04.2024 перерахував частину грошових коштів у розмірі 100 000 гривень на банківський картковий рахунок ТОВ «Ніколас Мавако» № НОМЕР_1 , відкритого у АТ КБ «ПриватБанк» як попередню оплату за товар, а сівалку зернову SUPERIA 3000 PRO з мінеральним добривом, телескопічними насіння проводами, гребінкою, варіаторним механізмом, з прикаткою, габаритними вогнями, розпушувачем сліду, гідравлічною маркерною системою, деко для регулювання норми висіву.

Надалі ОСОБА_6 умисно не виконав умов укладеного договору, товар у передбачені договором строки потерпілому не поставив, отримані грошові кошти у розмірі 100 000 гривень не повернув, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим шляхом обману, незаконно заволодів грошовими коштами ТОВ «АГРОФАКТ» та завдав матеріальної шкоду на загальну суму 100 000 грн.

08.04.2024 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем провадження своєї підприємницької діяльності за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 127, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, який введено відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про запровадження воєнного стану в Україні», подальшим продовженням строку дії, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння майном, шляхом обману, домовився з представником ТОВ «АГРОФАКТ» ОСОБА_36 , про купівлю в нього сівалки зернової SUPERIA 3000 PRO з мінеральним добривом, телескопічними насіння проводами, гребінкою, варіаторним механізмом, з прикаткою, габаритними вогнями, розпушувачем сліду, гідравлічною маркерною системою, деко для регулювання норми висіву. В цей же день, ОСОБА_37 будучи введеним в оману уклав з ОСОБА_6 договір поставки №08/04/2024/1, відповідно до якого останній зобов'язався поставити ТОВ «АГРОФАКТ» сівалку зернову SUPERIA 3000 PRO з мінеральним добривом, телескопічними насіння проводами, гребінкою, варіаторним механізмом, з прикаткою, габаритними вогнями, розпушувачем сліду, гідравлічною маркерною системою, деко для регулювання норми висіву, без подальшого наміру виконати цей договір. ОСОБА_37 будучи введеним в оману 11.04.2024 перерахував частину грошових коштів у розмірі 344 000 гривень на банківський картковий рахунок ТОВ «Ніколас Мавако» № НОМЕР_1 , відкритого у АТ КБ «ПриватБанк» як попередню оплату за товар, а сівалку зернову SUPERIA 3000 PRO з мінеральним добривом, телескопічними насіння проводами, гребінкою, варіаторним механізмом, з прикаткою, габаритними вогнями, розпушувачем сліду, гідравлічною маркерною системою, деко для регулювання норми висіву.

Надалі ОСОБА_6 умисно не виконав умов укладеного договору, товар у передбачені договором строки потерпілому не поставив, отримані грошові кошти у розмірі 344 000 гривень не повернув, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим шляхом обману, незаконно заволодів грошовими коштами ТОВ «АГРОФАКТ» чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 344 000 гривень, що становить значну шкоду для потерпілого.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 у невстановлену в ході досудового розслідування дату, час та місці, але не пізніше 27.05.2024 розмістив рекламне оголошення про продаж сівалки на публічній платформі «YouTube», з метою залучення потенційних покупців та створення у них уявлення про легальність і добросовісність своєї діяльності.

27.05.2024 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем провадження своєї підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння майном, шляхом обману, домовився з ОСОБА_38 про купівлю в нього сівалки. В цей же день, ОСОБА_39 будучи введеним в оману уклав з ОСОБА_6 усний договір поставки, відповідно до якого останній зобов'язався поставити ОСОБА_40 зернову сівалку, без подальшого наміру виконати цей договір. ОСОБА_39 будучи введеним в оману 27.05.2024 перерахував частину грошових коштів у розмірі 70 000 гривень на банківський картковий рахунок ФОП ОСОБА_6 № НОМЕР_2 , відкритого у АТ КБ «ПриватБанк» як попередню оплату за товар, а саме зернову сівалку.

Однак, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи можливість настання кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, з метою уникнення негативних наслідків, добровільно здійснив часткове відшкодування завданої шкоди, а саме повернув частину грошових коштів, отриманих унаслідок злочину ОСОБА_40 на суму 2 000 грн.

Надалі ОСОБА_6 умисно не виконав умов укладеного договору, товар у передбачені договором строки потерпілому не поставив, отримані грошові кошти у розмірі 68 000 гривень не повернув, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим шляхом обману, незаконно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_41 та завдав останньому матеріальну шкоду на загальну суму 68 000 грн.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 у невстановлену в ході досудового розслідування дату, час та місці, але не пізніше 04.06.2024 розмістив рекламне оголошення про продаж сівалки на публічній платформі «YouTube», з метою залучення потенційних покупців та створення у них уявлення про легальність і добросовісність своєї діяльності.

04.06.2024 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем провадження своєї підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння майном, шляхом обману, домовився з ОСОБА_42 про купівлю в нього картоплекопалки. В цей же день, ОСОБА_42 будучи введеною в оману уклала з ОСОБА_6 усний договір поставки, відповідно до якого останній зобов'язався поставити ОСОБА_42 картоплекопалку, без подальшого наміру виконати цей договір. ОСОБА_42 будучи введеною в оману 04.06.2024 перерахувала частину грошових коштів у розмірі 56 000 гривень на банківський картковий рахунок ОСОБА_6 № НОМЕР_5 , відкритого у АТ КБ «ПриватБанк», як попередню оплату за товар, а саме картоплекопалку.

Надалі ОСОБА_6 умисно не виконав умов укладеного договору, товар у передбачені договором строки потерпілому не поставив, отримані грошові кошти у розмірі 56 000 гривень не повернув, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим шляхом обману, незаконно заволодів грошовими коштами потерпілої ОСОБА_42 та завдав останній матеріальну шкоду на загальну суму 56 000 грн.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 у невстановлену в ході досудового розслідування дату, час та місці, але не пізніше 15.07.2024 розмістив рекламне оголошення про продаж сівалки на публічній платформі «YouTube», з метою залучення потенційних покупців та створення у них уявлення про легальність і добросовісність своєї діяльності.

15.07.2024 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем провадження своєї підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння майном, шляхом обману, домовився з ОСОБА_43 про купівлю в нього картоплекопалки «Nicolas Mavako KN 1240». В цей же день, ОСОБА_43 будучи введеним в оману уклав з ОСОБА_6 договір поставки 22/07/24/1, відповідно до якого останній зобов'язався поставити ОСОБА_43 картоплекопалку «Nicolas Mavako KN 1240», без подальшого наміру виконати цей договір. ОСОБА_43 будучи введеним в оману 15.07.2024 перерахував частину грошових коштів у розмірі 32 000 гривень на банківський картковий рахунок ТОВ «Ніколас Мавако» № НОМЕР_1 , відкритого у АТ КБ «ПриватБанк» як попередню оплату за товар, а саме картоплекопалку «Nicolas Mavako KN 1240».

Надалі ОСОБА_6 умисно не виконав умов укладеного договору, товар у передбачені договором строки потерпілому не поставив, отримані грошові кошти у розмірі 32 000 гривень не повернув, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим шляхом обману, незаконно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_43 та завдав останньому матеріальну шкоду на загальну суму 32 000 грн.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 у невстановлену в ході досудового розслідування дату, час та місці, але не пізніше 30.07.2024 розмістив рекламне оголошення про продаж сівалки на публічній платформі «YouTube», з метою залучення потенційних покупців та створення у них уявлення про легальність і добросовісність своєї діяльності.

30.07.2024 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем провадження своєї підприємницької діяльності за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 127, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, який введено відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про запровадження воєнного стану в Україні», подальшим продовженням строку дії, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння майном, шляхом обману, домовився з представником ФГ «Беррі» - ОСОБА_44 , про купівлю в нього сівалки зернової «Nikolas Mavako Mahes 3450 Pro». В цей же день, ОСОБА_44 будучи введеним в оману уклав з ОСОБА_6 договір поставки №30/07/24/1, відповідно до якого останній зобов'язався поставити ФГ «Беррі» сівалку зернову «Nikolas Mavako Mahes 3450 Pro», без подальшого наміру виконати цей договір. ОСОБА_44 будучи введеним в оману 01.08.2024 перерахував частину грошових коштів у розмірі 200 000 гривень на банківський картковий рахунок ТОВ «Ніколас Мавако» № НОМЕР_1 , відкритого у АТ КБ «ПриватБанк» як попередню оплату за товар, а саме сівалку зернову «Nikolas Mavako Mahes 3450 Pro».

Надалі ОСОБА_6 умисно не виконав умов укладеного договору, товар у передбачені договором строки потерпілому не поставив, отримані грошові кошти у розмірі 200 000 гривень не повернув, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим шляхом обману, незаконно заволодів грошовими коштами ФГ «Беррі» чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 200 000 гривень, що становить значну шкоду для потерпілого.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 у невстановлену в ході досудового розслідування дату, час та місці, але не пізніше 07.09.2024 розмістив рекламне оголошення про продаж сівалки на публічній платформі «YouTube», з метою залучення потенційних покупців та створення у них уявлення про легальність і добросовісність своєї діяльності.

07.09.2024 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем провадження своєї підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння майном, шляхом обману, домовився з ОСОБА_45 про купівлю в нього картоплекопалки «Nicolas Mavako KN 1240». В цей же день, ОСОБА_46 будучи введеним в оману уклав з ОСОБА_6 договір поставки 07/09/24/1, відповідно до якого останній зобов'язався поставити ОСОБА_47 картоплекопалку «Nicolas Mavako KN 1240», без подальшого наміру виконати цей договір. ОСОБА_46 будучи введеним в оману 09.09.2024 перерахував частину грошових коштів у розмірі 36 000 гривень на банківський картковий рахунок ТОВ «Ніколас Мавако» № НОМЕР_1 , відкритого у АТ КБ «ПриватБанк» як попередню оплату за товар, а саме картоплекопалки «Nicolas Mavako KN 1240».

Надалі ОСОБА_6 умисно не виконав умов укладеного договору, товар у передбачені договором строки потерпілому не поставив, отримані грошові кошти у розмірі 36 000 гривень не повернув, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим шляхом обману, незаконно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_48 та завдав останньому матеріальну шкоду на загальну суму 36 000 грн.

07.09.2024 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем провадження своєї підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння майном, шляхом обману, домовився з ОСОБА_45 про купівлю в нього картоплекопалки «Nicolas Mavako KN 1240». В цей же день, ОСОБА_46 будучи введеним в оману уклав з ОСОБА_6 договір поставки 07/09/24/1, відповідно до якого останній зобов'язався поставити ОСОБА_47 картоплекопалку «Nicolas Mavako KN 1240», без подальшого наміру виконати цей договір. ОСОБА_46 будучи введеним в оману 04.10.2024 перерахував частину грошових коштів у розмірі 36 000 гривень на банківський картковий рахунок ТОВ «Ніколас Мавако» № НОМЕР_1 , відкритого у АТ КБ «ПриватБанк» як попередню оплату за товар, а саме картоплекопалку «Nicolas Mavako KN 1240».

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 у невстановлену в ході досудового розслідування дату, час та місці, але не пізніше 21.10.2024 розмістив рекламне оголошення про продаж сівалки на публічній платформі «YouTube», з метою залучення потенційних покупців та створення у них уявлення про легальність і добросовісність своєї діяльності.

21.10.2024 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем провадження своєї підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння майном, шляхом обману, домовився з ОСОБА_49 про купівлю в нього картоплекопалки «Nicolas Mavako KN 1240». В цей же день, ОСОБА_49 будучи введеним в оману уклав з ОСОБА_6 договір поставки 21/10/24/1, відповідно до якого останній зобов'язався поставити ОСОБА_50 картоплекопалку «Nicolas Mavako KN 1240», без подальшого наміру виконати цей договір. ОСОБА_51 будучи введеним в оману 21.10.2024 перерахував частину грошових коштів у розмірі 5 000 гривень на банківський картковий рахунок ТОВ «Ніколас Мавако» № НОМЕР_1 , відкритого у АТ КБ «ПриватБанк» як попередню оплату за товар, а саме картоплекопалку «Nicolas Mavako KN 1240».

Надалі ОСОБА_6 умисно не виконав умов укладеного договору, товар у передбачені договором строки потерпілому не поставив, отримані грошові кошти у розмірі 5 000 гривень не повернув, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим шляхом обману, незаконно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_52 та завдав останньому матеріальну шкоду на загальну суму 5 000 грн.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 у невстановлену в ході досудового розслідування дату, час та місці, але не пізніше 29.10.2024 розмістив рекламне оголошення про продаж сівалки на публічній платформі «YouTube», з метою залучення потенційних покупців та створення у них уявлення про легальність і добросовісність своєї діяльності.

29.10.2024 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем провадження своєї підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, який введено відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про запровадження воєнного стану в Україні», подальшим продовженням строку дії, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння майном, шляхом обману, домовився з представником ФГ «ЕЛІТА Ломанюка В.М.» - ОСОБА_53 , про купівлю в нього сівалки зернової «Nikolas Mavako Pride 4000». В цей же день, ОСОБА_53 будучи введеним в оману уклав з ОСОБА_6 договір поставки №29/10/24/1, відповідно до якого останній зобов'язався поставити ФГ «ЕЛІТА ОСОБА_54 » сівалку зернову «Nikolas Mavako Pride 4000», без подальшого наміру виконати цей договір. ОСОБА_53 будучи введеним в оману 04.11.2024 перерахував частину грошових коштів у розмірі 247 200 гривень на банківський картковий рахунок ТОВ «Ніколас Мавако» № НОМЕР_1 , відкритого у АТ КБ «ПриватБанк» як попередню оплату за товар, а саме сівалку зернову «Nikolas Mavako Pride 4000».

Надалі ОСОБА_6 умисно не виконав умов укладеного договору, товар у передбачені договором строки потерпілому не поставив, отримані грошові кошти у розмірі 247 200 гривень не повернув, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим шляхом обману, незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_55 » чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 247 200 гривень, що становить значну шкоду для потерпілого.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 у невстановлену в ході досудового розслідування дату, час та місці, але не пізніше 12.01.2025 розмістив рекламне оголошення про продаж сівалки на публічній платформі «YouTube», з метою залучення потенційних покупців та створення у них уявлення про легальність і добросовісність своєї діяльності.

12.01.2025 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем провадження своєї підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння майном, шляхом обману, домовився з ОСОБА_56 про купівлю в нього сівалки зернової «SUPERIA 2400» з наступними опціями: без внесення мінеральних добрив, коробка механічного типу, з ПВХ насіння проводами та прикотуючими колесами, з дрібно насіннєвою котушкою. В цей же день, ОСОБА_56 будучи введеним в оману уклав з ОСОБА_6 договір поставки 12/01/2024, відповідно до якого останній зобов'язався поставити ОСОБА_57 сівалку зернову «SUPERIA 2400» з наступними опціями: без внесення мінеральних добрив, коробка механічного типу, з ПВХ насіння проводами та прикотуючими колесами, з дрібно насіннєвою котушкою, без подальшого наміру виконати цей договір. ОСОБА_56 будучи введеним в оману 12.01.2025 передав частину грошових коштів у розмірі 32 000 гривень на руки ОСОБА_6 як попередню оплату за товар, а саме сівалки зернової «SUPERIA 2400» з наступними опціями:без внесення мінеральних добрив, коробка механічного типу, з ПВХ насіння проводами та прикотуючими колесами, з дрібно насіннєвою котушкою.

Надалі ОСОБА_6 умисно не виконав умов укладеного договору, товар у передбачені договором строки потерпілому не поставив, отримані грошові кошти у розмірі 32 000 гривень не повернув, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим шляхом обману, незаконно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_58 та завдав останньому матеріальну шкоду на загальну суму 32 000 грн.

Підозрюваним у провадженні є: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець с. Малий Дивлин, Луганський район, Житомирської області, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючий за адресою:, АДРЕСА_4 , офіційно працевлаштований ТОВ «Ніколас Мовако», раніше не судимий.

Захисник обвинуваченого у кримінальному провадженні: ОСОБА_59 , діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №ЧН №000323, виданого 30.03.2018 року рішенням Ради адвокатів Чернігівської області від 16.03.2018 року №59, та договору про надання правової допомоги №б/н від 06.06.2025 року. Адреса: АДРЕСА_5 .

На даний час у відповідності ст. 290 КПК України у кримінальному провадженні №12024078120000022 зібрано достатньо доказів для складання обвинувального акту, в зв'язку з цим 24.07.2025 підозрюваному ОСОБА_6 , та його захисникам ОСОБА_60 та ОСОБА_61 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України.

Крім того, слідчим Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_4 було здійснено надсилання повідомлення через месенджер «WhatsApp» на № НОМЕР_6 до захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_60 з зображенням самого повідомлення та датою прибуття для ознайомлення. Захисник підозрюваного ОСОБА_60 цього ж дня, тобто 24.07.2025 року прочитала вказане повідомлення, та відреагувала на нього своїм повідомленням, що в свою чергу говорить про те, що остання була належним чином повідомлена про відкриття матеріалів досудового розслідування, та домовились про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, яке повинно було відбутись 31.07.2025 в приміщенні Обухівського РУП ГУНП в Київській області, але 31.07.2025 року зателефонувавши захиснику, остання повідомила про те, що можливості приїхати в неї немає, а щодо підозрюваного, то останній проходить ВЛК та так само не приїде, після цього в телефонній розмові з ОСОБА_60 домовившись на 04.08.2025 року на 09:00. Так, 04.08.2025 захисник ОСОБА_60 не приїхала на ознайомлення без будь-якого пояснення причин.

24.07.2025 року о 15 год 55 хв. аналогічне повідомлення про завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні через месенджер «WhatsApp» було надіслане на № НОМЕР_7 до підозрюваного ОСОБА_6 з зображенням самого повідомлення та датою прибуття для ознайомлення.

30.07.2025 слідчим СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_4 було надіслано повістки про виклик для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засобами поштового зв'язку захиснику підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_60 та підозрюваному ОСОБА_6 на наступні числа: 04.08.2025, 05.08.2025, 06.08.2025, 07.08.2025, 08.08.2025 та 11.08.2025 на 09 год. 00 хв., а також графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з відповідними датами.

Однак, 31.07.2025, 04.08.2025, 05.08.2025, 06.08.2025, 07.08.2025 підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_60 не з'явилися для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження згідно графіку ознайомлення було встановлено до 11.08.2025 року.

З моменту отримання повідомлення про можливість ознайомлення із матеріалами кримінального провадження захисником ОСОБА_60 , ОСОБА_61 та підозрюваним ОСОБА_6 допускається необґрунтоване зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ.

Захисник ОСОБА_60 , підозрюваний ОСОБА_6 за період з 31.07.2025 по 25.08.2025 ознайомилась лише з 1-м томом матеріалів кримінального провадження.

За з 31.07.2025 по 25.08.2025 підозрюваний ОСОБА_6 спільно з захисником ОСОБА_61 ознайомлювався із матеріалами кримінального провадження наступним чином, а саме:

-15.08.2025 том № 1 сторінки з 1 по 130;

-19.08.2025 том № 1 сторінки з 131 по 200;

-22.08.2025 том № 1 сторінки з 201 по 251, том № 2 сторінки з 1 по 85;

Таким чином, під час виконання вимог ст. 290 КПК України, допускається умисне зволікання з правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з метою затягування передачі обвинувального акту до суду.

Захиснику ОСОБА_60 , підозрюваному ОСОБА_6 забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи.

Навмисне зловживання правом на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування стороною захисту призводить до порушення вимог ст. 28 КПК України, щодо виконання процесуальних дій у розумні строки та до затягування прийняття відповідного рішення, згідно чинного законодавства.

Відповідно до ст. 290 КПК України ч. 2 прокурор або слідчий за його дорученням зобов'язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом'якшенню покарання. ч. 3. прокурор або слідчий за його дорученням зобов'язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред'явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред'явленого обвинувачення.

Отже право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Водночас, ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 КУ визначається законами України.

Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі №1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема потерпілого) та суспільства в цілому. Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України: сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.

У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Таким чином, враховуючи викладені обставини підозрюваний ОСОБА_6 , та його захисники ОСОБА_60 , ОСОБА_61 умисно та без поважних і обґрунтованих причин, що перешкоджають проведення процесуальної дії, штучно затягують ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, що призводить до порушення засад ст. 2, 28, 283 КПК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримав, пояснив, що підозрюваний та його захисники з матеріалами кримінального провадження ознайомився до 3 тому по 66 аркуш.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання з підстав викладених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисниця ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання. Захисниця пояснила, що вона новий захисник підозрюваного. Обсяг матеріалів кримінального провадження великий, тому два дні не достатньо для ознайомлення. Просила визначити достатній строк для ознайомлення, так як у неї щільний графік. Відмовити в задоволенні клопотання.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Статтею 290 ч. 10 КПК України передбачає, що сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Всього у ході досудового розслідування зібрано матеріали в семи томах, що не викликає складності при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Із повідомлених під час судового засідання обставин вбачається зволікання при ознайомленні з матеріалами з боку захисників та підозрюваного, оскільки поважних причин нереалізації ними відповідного права слідчому судді не повідомлено, хоч слідчий надав їм можливість доступу до матеріалів кримінального провадження.

У зв'язку з викладеним, з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, суд в даному випадку встановлює строк для ознайомлення з матеріалами підозрюваному та його захиснику, та вважає за можливе визначити його в межах до 10 год. 00 хв. 02 вересня 2025 року, оскільки цього часу буде цілком достатньо для реалізації їх прав, вони не будуть обмежені в своїх правах під час проведення досудового розслідування. Одночасно слід роз'яснити їм, що після закінчення цього строку підозрюваний та захисник вважаються ознайомленими з матеріалами досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 290 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити .

Визначити строк до 10 год. 00 хв. 02 вересня 2025 року для ознайомлення підозрюваним ОСОБА_6 та його захисника з матеріалами кримінального провадження № 12024078120000022 від 03.02.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ

130056766

Наступний документ

130056768

Інформація про рішення:

№ рішення:	130056767
№ справи:	372/738/25
Дата рішення:	28.08.2025
Дата публікації:	11.09.2025
Форма документу:	Ухвала
Форма судочинства:	Кримінальне
Суд:	Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи:	Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство

Стан розгляду справи:

Стадія розгляду:	Виконання рішення (09.04.2025)
Дата надходження:	09.04.2025
Предмет позову:	-

Розклад засідань:

Минулі засідання (9)

11.02.2025 14:30	Обухівський районний суд Київської області
11.02.2025 14:45	Обухівський районний суд Київської області
26.02.2025 14:30	Обухівський районний суд Київської області
26.02.2025 14:45	Обухівський районний суд Київської області
17.03.2025 14:15	Обухівський районний суд Київської області
13.08.2025 09:05	Обухівський районний суд Київської області
13.08.2025 12:45	Обухівський районний суд Київської області
27.08.2025 10:15	Обухівський районний суд Київської області
28.08.2025 13:00	Обухівський районний суд Київської області

Запланованих засідань немає

Учасники справи:

головуючий суддя:

ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ

ТИХАНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР БОГДАНОВИЧ

суддя-доповідач:

ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ

ТИХАНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР БОГДАНОВИЧ