"09" вересня 2025 р. Справа № 381/4446/25
Провадження № 2-а/370/22/25
09 вересня 2025 рік смт. Макарів
Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Задорожньої Вікторії Олександрівни до ОСОБА_2 , Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Задорожньої В.О., через систему «Електронний суд» звернулась до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 , Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, просить суд: визнати протиправною та скасувати Постанову інспектора 2 взводу 5 роти 1 батальйону Полк-1 УПП в м. Києві ст. лейтенанта поліції Шарандак О.О. серія ЕНА№5356931 від 31.07.2025 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13.08.2025 року справу передано за підсудністю Макарівському районному суду Киівської області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 05.09.2025 року справу було передано на розгляд судді Бізяєвої Н.О.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї додатками, приходжу наступного висновку.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України; підсудний Макарівському районному суду Київської області; підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстави для залишення позову без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Згідно положень ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетними є швидке вирішення справи. Справами незначної складності є справи, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Згідно ч. 1 ст. 260 КАС України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи зазначені положення законодавства, відсутність обмежень визначених ч. 4 ст. 257 КАС України для розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження за правилами спрощеного позовного провадження, приходжу до висновку про доцільність призначення справи до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 12, 242, 257, 256, 259, 263 КАС України, суддя
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника: адвоката Задорожньої В.О. до ОСОБА_2 , Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Перше судове засідання по суті призначити на 06 жовтня 2025 рік о 11:00 год. в залі судового засідання приміщення Макарівського районного суду Київської області, що за адресою: вул. Д. Ростовського, 35, селище Макарів, Київська область.
Витребувати у Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції належним чином завірену копію адміністративної справи щодо притягнення ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП згідно постанови серії ЕНА №5356931 від 31.07.2025 року.
Встановити відповідачам десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду),висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін сторони мають подати до розгляду справи по суті.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http:/mk.ko.court. gov.ua/
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.О. Бізяєва