Справа № 362/6940/25
Провадження № 1-кс/362/629/25
08 вересня 2025 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступник начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_2 , погодженого начальником Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №12025111140000281 від 26.04.2025 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 197-1, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 190 , ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 209 КК України,
08.09.2025 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №12025111140000281 від 26.04.2025 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 197-1, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 190 , ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 209 КК України.
До суду надійшла заява захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання, яке призначене на 08.09.2025 року о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми vkz.cоurt.gov.ua.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
У силу ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Крім того відповідно до листа Верховного Суду від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів.
З огляду на вищезазначене, враховуючи клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , з метою повного судового розгляду, суд вважає за можливе за даних конкретних обставин задовольнити клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
У разі оголошення повітряної тривоги в м. Василькові Київської області в судових засіданнях оголошуються перерви для безпеки працівників суду та відвідувачів суду.
На підставі наведеного, керуючись статтями 336, 369, 392 КПК України, суд,
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання, яке призначене на «08» вересня 2025 року о "15" год. 30 хв., за участю захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 у режимі відеоконференції.
Забезпечити участь захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 у режимі відеоконференції через сайт vkz.court.gov.ua у підсистемі відеоконференц зв'язку з використанням власного технічного засобу з електронної адреси захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Роз'яснити захиснику підозрюваного ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На виконання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України направити на зазначену електронну адресу пам'ятку про права та обов'язки учасника процесу.
Копію ухвали надіслати для виконання захиснику підозрюваного ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1