Ухвала від 08.09.2025 по справі 359/5521/25

Справа №359/4821/25

Провадження №2/359/2630/2025

УХВАЛА

08 вересня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У травні 2025 року ТОВ «Бізнес позика» звернулося до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання кредиту № 481402-КС-004 від 30.03.2024, укладеним з ТОВ «Бізнес позика».

Разом з позовом представник позивача Мишевська Н.М. подала клопотання (а.с.17), в якому просить витребувати у АТ «Райффайзен Банк» інформацію на підтвердження факту відкриття рахунку та випуску банківської карти на ім'я відповідача ОСОБА_1 , зарахування на належну відповідачу банківську картку грошових коштів в розмірі 17000 гривень 00 копійок.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно з ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Встановлено, що в матеріалах цивільної справи відсутня інформація та документи, які мають істотне значення для правильного вирішення спору, зокрема для перевірки факту надання ОСОБА_1 грошових коштів у виконання договору № 481402-КС-004 про надання кредиту від 30 березня 2024 року. ТОВ «Бізнес позика» та його представник ОСОБА_2 об'єктивно позбавлені можливості самостійно отримати вказаний доказ та подати його суду.

Зі змісту договору № 481402-КС-004 про надання кредиту від 30 березня 2024 року( а.с. 35-44) вбачається, що ТОВ «Бізнес Позика» надало кредитні кошти на карту з реквізитами НОМЕР_1 . Зі змісту листа ТОВ «ПрофітГід» (а.с.21) вбачається, що 30 березня 2024 року ТОВ «Бізнес позика» були перераховані на вказану банківську картку на підставі договору про переказ коштів, укладеним ТОВ «Бізнес позика» з ТОВ «ПрофітГід», грошові кошти в розмірі 17000 гривень 00 копійок. Зі змісту цього ж листа також вбачається, що емітентом банківської картки НОМЕР_1 , на яку такі грошові кошти були відправлені, є АТ «Райффайзен Банк Аваль».

З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення достатності доказів для правильного вирішення спору належить витребувати у АТ «Райффайзен Банк» інформацію про те, чи були відкриті у вказаній банківській установі рахунки для обслуговування ОСОБА_1 станом на 30 березня 2024 року та які саме; інформацію про належність відповідачу банківської картки НОМЕР_1 ; інформацію про перерахування грошових коштів на рахунок, відкритий для обслуговування ОСОБА_1 30 березня 2024 року від ТОВ «Бізнес позика» в розмірі 17 000 гривень 00 копійок; а також виписку про рух грошових коштів по банківській картці НОМЕР_1 за період з 30 березня 2024 року по 14 вересня 2024 року.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства «Райффайзен Банк», що розташоване за адресою: 01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 4А, такі відомості та документи:

1. інформацію про те, чи були відкриті у вказаній банківській установі рахунки для обслуговування ОСОБА_1 станом на 30 березня 2024 року, та зазначити які саме рахунки;

2. інформацію про належність ОСОБА_1 банківської картки НОМЕР_1 ;

3. інформацію про перерахування грошових коштів на рахунок, відкритий для обслуговування ОСОБА_1 30 березня 2024 року від товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» в розмірі 17000 гривень 00 копійок;

4. виписку про рух грошових коштів по банківській картці НОМЕР_1 за період з 30 березня 2024 року по 14 вересня 2024 року.

З метою забезпечення виконання ухвали суду повідомити акціонерному товариству «Райффайзен Банк» персональні дані ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.Ю. Семенюта

Попередній документ
130056409
Наступний документ
130056411
Інформація про рішення:
№ рішення: 130056410
№ справи: 359/5521/25
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 10.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.02.2026)
Дата надходження: 13.05.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
08.09.2025 11:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.11.2025 11:40 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
11.02.2026 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
28.04.2026 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області