Справа № 296/10013/25
1-кс/296/4485/25
Іменем України
про залишення клопотання без розгляду
08 вересня 2025 рокум. Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням підозрюваної за ч.2,3 ст.307 КК України ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №12025060000000112,-
В провадження слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира надійшло клопотання підозрюваної у кримінальному провадженні внесене до ЄРДР за №12025060000000112 від 05.02.2025 року за ч.2,3 ст.307 ст.307 КК України ОСОБА_2 ..
В клопотанні вказано, що статті за якими вона підозрюється не входять до переліку за якими обов'язково застосовується запобіжний захід у вигляді тримання під вартою
Ознайомившись з клопотанням слідчий суддя прийшов наступного.
Відповідно до ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
До клопотання мають бути додані:
- копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; - перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання;
- підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Відповідно до ч.5 ст.201 КПК України, слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
Слідчим суддею встановлено, що 27.08.2025 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира у справі №296/9477/25 клопотання слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 поданого в межах кримінального провадження №12025060000000112 від 05.02.2025 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволено.
Отже, клопотання подано підозрюваною раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про продовження застосуваннязапобіжного заходу та в ньому не вказано обставини, які не розглядалися слідчим суддею при постановленні ухвали від 27.08.2025.
Керуючись ч.5 ст.201 КПК України , -
Клопотання підозрюваної ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №12025060000000112- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1