Справа № 296/5800/25
2/296/2494/25
"05" серпня 2025 р.м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Як вбачається з матеріалів справи представником позивача подано клопотання про витребування доказів з Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області, а саме інформації щодо розміру оподаткованого доходу за 2024-2025 роки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; з Регіонального сервісного центру ГЦС МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській області інформації про транспортні засоби, право власності на які зареєстроване за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі транспортного засобу реєстраційний номер НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Враховуючи положення ч.1 ст.84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер виниклого між сторонами спору, суд, з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає необхідним витребувати на даній стадії розгляду справи зазначену у клопотанні інформацію.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області інформацію щодо розміру оподаткованого доходу за 2024-2025 роки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; з Регіонального сервісного центру ГЦС МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській області інформацію про транспортні засоби, право власності на які зареєстроване за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі транспортного засобу реєстраційний номер НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали суду направити для виконання Головному управлінню Державної податкової служби у Житомирській області та Регіональному сервісному центру ГЦС МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Анциборенко