Справа № 278/4561/25
Номер провадження 3/278/2207/25
Іменем України
09 вересня 2025 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції Поліського округу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
встановив:
За приписами ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання щодо правильності складання протоколу та доданих до нього матеріалів, а також чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
Великою Палатою Верховного Суду у п. 36 постанови від 11.02.2021 у справі № 11-1219сап19 наголошено, що особа, уповноважена складати протокол про адміністративне правопорушення, повинна відмітити в протоколі про роз'яснення порушнику його прав та обов'язків, передбачених ст. 268 КУпАП, а також сповістити про час і місце розгляду справи
Разом із тим, у протоколі відсутні відомості сповіщення порушника про дату слухання справи, що позбавляє суд можливості застосувати привід до останнього, як до особи, яка ухиляється від явки до суду.
Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку, що дані матеріали необхідно повернути до Державної екологічної інспекції Поліського округу на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суд,
постановив :
Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП повернути до Державної екологічної інспекції Поліського округу для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: