Ухвала від 05.09.2025 по справі 295/12345/25

Справа №295/12345/25

1-кс/295/4699/25

УХВАЛА

05.09.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

на дії (бездіяльність) посадових осіб відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов'язати посадових осіб відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Житомирській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення.

До скарги додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування.

Положенням ст. 116 КПК України встановлено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до частин 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Мотивуючи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, заявник посилається, зокрема, на те, що 21.08.2025 посадові особи товариства зверталися до слідчого судді Житомирського районного суду Житомирської області із скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Ухвалою слідчого судді Житомирського районного суду Житомирської області від 26.08.2025 у справі №278/4270/25 скаргу повернуто, оскільки скарга не підлягає розгляду в Житомирському районному суду Житомирської області. Товариство також наголосило, що невідкладно вживало усіх необіхідних дій для звернення до суду зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення повідолмлених раніше відомостей про кримінальне провадження.

Дослідивши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, слідчий суддя вважає, що строк на оскарження бездіяльності слідчого пропущено з поважних причин, що обґрунтовано заявником у клопотанні, тому такий строк підлягає поновленню.

Скарга підсудна районному суду, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.304 КПК України, не вбачається.

За наведених обставин, слід відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.

Керуючись статтями 116, 117, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про поновлення строку на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" строк на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відкрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на дії (бездіяльність) посадових осіб відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до розгляду 09.09.2025 о 16-50 год, в залі суду 2-Б-7 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд.1.

Викликати в судове засідання представника заявника та уповноважену особу відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Житомирській області, бездіяльність якої оскаржується у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130056019
Наступний документ
130056021
Інформація про рішення:
№ рішення: 130056020
№ справи: 295/12345/25
Дата рішення: 05.09.2025
Дата публікації: 10.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.09.2025)
Дата надходження: 03.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.09.2025 16:50 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОРОБЙОВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА