09.09.25
22-ц/812/1823/25
Справа № 477/599/25
Провадження № 22-ц/812/1823/25
09 вересня 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Коломієць В.В.
суддів Самчишиної Н.В., Серебрякової Т.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Дев'ятьоровою Антоніною Віталіївною - на рішення Вітовського районного суду Миколаївської області від 02 липня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області про припинення обтяження та скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна реєстрацію обтяження,
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
З електронних копій матеріалів справи в автоматизованій системі КП «Д-3» вбачається, що вступну та резолютивну частини рішення проголошено 02 липня 2025 року без участі сторін, повний текст його складений 06 серпня 2025 року, з апеляційною скаргою представник позивачки - адвокат Дев'ятьорова А.В. - звернулася 04 вересня 2025 року, в межах строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 354 ЦПК України, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження розгляду не підлягає.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України копію апеляційної скарги особою, яка її подала, було направлено відповідачу, що підтверджується наданими до апеляційного суду доказами.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Дев'ятьоровою Антоніною Віталіївною.
Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі подання відзиву надати суду докази його надіслання і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
Додатково повідомити, що Миколаївський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Витребувати з Вітовського районного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи № 477/599/25.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Коломієць
Судді: Н.В. Самчишина
Т.В. Серебрякова