Провадження № 2/742/2099/25
Єдиний унікальний № 742/4221/25
іменем України
09 вересня 2025 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Малодівицької об'єднаної територіальної громади про визнання права власності у порядку спадкування за законом,
установив:
Представницею позивача ОСОБА_1 адвокаткою Ткаченко Н.М. було подано до суду позов до Малодівицької об'єднаної територіальної громади, в якому просить виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом три земельні ділянки: земельну ділянку з видом цільового призначення 01.03 для ведення особистого селянського господарства, площею 0,7800 га., кадастровий номер 7424189100:03:001:0008, що розташована за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, Товкачівська сільська рада; земельну ділянку з видом цільового призначення 01.03 для ведення особистого селянського господарства, площею 1,0000 га., кадастровий номер 7424189100:02:000:0402, що розташована за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, Товкачівська сільська рада; земельну ділянку з видом цільового призначення 01.03 для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2200 га., кадастровий номер 7424189100:01:004:0030, що розташована за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, с.Товкачівка, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25.08.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Малодівицької об'єднаної територіальної громади про визнання права власності у порядку спадкування за законом, було залишено без руху, оскільки у порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн., згідно заявлених вимог.
Позивачу було роз'яснені наслідки невиконання вимог суду, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
27.08.2025 року копію ухвали було надіслано на електронну адресу представника , яка була того ж дня доставлена до його електронної скриньки, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, позивач в зазначений в ухвалі десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення без руху не усунув вказані недоліки; та враховуючи, що дану заяву було подано до суду без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України дана позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Малодівицької об'єднаної територіальної громади про визнання права власності у порядку спадкування за законом - повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Максим ЦИГАНКО