Справа № 739/1493/19
Провадження № 2/739/75/25
про призначення справи до розгляду по суті
14 листопада 2019 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Кочура О.О.,
при секретарі - Худорба Р.Г.,
за участі: позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Костюченка В.К.,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану представником позивачки ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,
11.09.2019 року до Новгород-Сіверського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана представником позивачки ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування. Ухвалою судді від 26.09.2019 року за вказаним позовом було відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, яке відкладалось за клопотанням відповідача. Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у підготовчому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали, зазначивши про відсутність необхідності в уточненні позовних вимог, вступу у справу інших осіб, чи зміни складу учасників справи, крім того просили призначити справу до судового розгляду по суті. Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, попередньо надав відзив на позовну заяву, та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Враховуючи подані докази вбачається необхідність встановити у справі під час розгляду справи по суті наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи та надані учасниками справи у підготовчому судовому засіданні. Оскільки відповідачем було подано відзив на позов, суд вважає за необхідне встановити позивачці строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення. Заслухавши думку сторін, з'ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 53, 181, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивачки ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Гімназична, 10а) на 12 год. 30 хв. на 05 грудня 2019 року. Копії даної ухвали вручити учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті. Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи та надані учасниками справи у підготовчому судовому засіданні. Встановити позивачу чотирнадцятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ns.cn. court.gov.ua Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О.О.Кочура