Справа № 732/1103/25
Провадження № 3/732/744/25
09.09.2025 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., за участі секретаря Берези Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Городня Чернігівської області справу, що надійшла із Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , пенсіонера,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 046108, складеного 14 липня 2025 року інспектором ВРПП Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенантом поліції Гранкіним О.О., вбачається, що 13 липня 2025 року о 20 год 30 хв у с. Тупичів Чернігівського району по вул. Миру біля магазину «Фортуна» ОСОБА_1 таємно викрав велосипед марки «Аист», який стояв біля магазину, вартість якого становить 2700 гривень без ПДВ, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 51 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Постанову Городнянського районного суду Чернігівської області від 25 серпня 2025 року про привід громадянина ОСОБА_1 Чернігівським районним управління поліції ГУНП в Чернігівській області не виконано.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає поверненню, так як згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 51 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою та явка такої особи в суд у встановленому законом порядку не забезпечена.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 283 КУпАП, суд -
Повернути справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 2 КУпАП ОСОБА_1 до Чернігівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Карпинська