Справа № 686/26292/24
Провадження № 1-кп/686/650/25
іменем України
08 вересня 2025 року
м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі колегії суддів:
головуючої - судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
з участю: прокурора ОСОБА_5 ,
захисника-адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького кримінальне провадження № 12024240000000521 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, п.11, ч.2 ст. 115 КК України,
На розгляді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 12024240000000521 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, п.11, ч.2 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід свідка ОСОБА_8 , який без поважних причин не з'явився у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.
Захисник та обвинувачений заперечили проти клопотання прокурора, посилаючись на те, що обставини, які може підтвердити вказаний свідок не оспорюються обвинуваченим, тож відсутня необхідність його допиту у судовому засіданні.
Потерпілий, повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи те, що свідок у судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки до суду не повідомляв, прокурор наполягає на виклику вказаного свідка, тому суд вважає, що до зазначеного свідка необхідно застосувати привід.
Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, -
Клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_8 - задовольнити.
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на 17 жовтня 2025 о 14 год. 30 хв., каб 405.
Виконання ухвали доручити начальнику ХРУП ГУНП України у Хмельницькій області.
В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.
Ухвала про привід свідка втрачає свою дію після доставки свідка до суду в судове засідання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Хмельницької обласної прокуратури.
год. 10
Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3