Справа № 686/25462/25
Провадження № 1-кп/686/1551/25
08 вересня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12013240010000467, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.01.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України,-
У провадженні СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 12013240010000467, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.01.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20 год. 00 хв. 17.01.2013 по 10 год. 30 хв. 18.01.2013 року невстановлена особа, з метою заволодіння чужим майном, проникла у ліфтове приміщення другого під'їзду будинку №30 по вул. Залізняка, м. Хмельницького, звідки таємно викрала ліфтове обладнання, внаслідок чого заподіяла СРБП «Хмельницькліфт» матеріальної шкоди.
05.09.2025 року прокурор Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 , у відповідності до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, звернулася до суду з клопотанням про закриття цього кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, посилаючись на те, що осіб, які скоїли це кримінальне правопорушення, не встановлено, а визначені ст. 49 КК України строки давності минули.
В судовому засіданні прокурор наполягає на задоволенні клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю з таких підстав.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Санкція ч. 3 ст. 185 КК України найсуворішим покаранням передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років
Відповідно до ст.12 КК України це кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Таким чином, оскільки станом на 08.09.2025 року у кримінальному провадженні № 12013240010000467 від 19.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення і закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд робить висновок, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, тому у відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю судом.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити згідно вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
Цивільний позов не заявлявся. Документально підтверджені витрати на залучення експертів в розмірі 411 (чотириста одинадцять) грн. 16 коп. - віднести на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, ст. 49 КК України -
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження № 12013240010000467, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.01.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України закрити, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Речові докази по справі:
- навісний замок, який відповідно до квитанції №54 від 11.02.2013 року передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій обл. - знищити;
- плату управління, яку відповідно до квитанції від 27.02.2013 року передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій обл. - повернути СРБП «Хмельницькліфт».
Документально підтверджені витрати на залучення експертів в розмірі 411 (чотириста одинадцять) грн. 16 коп. - віднести на рахунок держави.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: