Справа № 681/1152/25
Провадження 2-о/681/79/2025
про залишення заяви без руху
"09" вересня 2025 р. м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,
08.09.2025 заявник звернувся в суд із вказаною заявою.
Дослідивши матеріали поданої заяви та долучених до неї документів, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
За приписами ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку окремого провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.
Заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 175 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 318 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Держаного бюджету України.
Перед відкриттям провадження у справі або ж прийняттям до розгляду скарг чи клопотань суд обов'язково перевіряє надходження судового збору до спеціального фонду державного бюджету України у межах кожної справи. Процедура сплати судового збору має певні правила. Усі правові засади, що стосуються порядку сплати судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір». Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи. Ставки судового збору є у вільному доступі на офіційних вебсайтах судів.
З метою забезпечення виконання вимог цього Закону між Державною судовою адміністрацію України та Державною казначейською службою України укладено угоду від 26.08.2015 про інформаційне співробітництво. Відповідно до цієї угоди Державним підприємством «Інформаційні судові системи» оновлено програмне забезпечення автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» та КП «ДСС», яке здійснює: 1) централізоване отримання виписок з Державної казначейської служи України в електронному вигляді; 2) їх розподіл по судах; 3) автоматичне приєднання відомостей про сплачений судовий збір при реєстрації платіжного документа в суді за наявності виписки з Державної казначейської служби України; 4) автоматичне приєднання таких відомостей при надходженні відомостей від Державної казначейської служби України про зарахування судового збору, що надійшли після реєстрації платіжного документа в автоматизовану систему документообігу суду КП «Д-3».
Автоматизованою системою документообігу суду кожна квитанція приєднується до конкретної судової справи, а також перевіряється інформація про підтвердження сплати судового збору від Казначейства.
До матеріалів заяви ОСОБА_1 надав квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.4505119278.1 від 18.08.2025 про сплату судового збору у розмірі 605,60 грн.
Однак, на даний момент відсутнє підтвердження про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, а саме: в комп'ютерній програмі документообігу загальних судів «Д-3» відсутній показник автоматичного поєднання платіжного доручення з Державною Казначейською службою.
Разом з тим судом було встановлено, що вказана квитанція вже була приєднана до іншої справи під № 681/1017/25.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Наведені недоліки поданої заяви виключають можливість відкриття провадження у справі, у зв'язку з чим відповідно до ст.185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк для виправлення зазначених недоліків.
Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та буде повернута.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175-177,185, 260 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме:
-надати докази сплати судового збору в сумі 605,60 грн на реквізити: отримувач ГУК у Хмельн.обл/Полонська мтг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача UA908999980313111206000022657, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) або надати докази та зазначити підстави звільнення від сплати судового збору.
У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.А.Горгулько